Aan ‘de’ lhbti-gemeenschap

Beste dames, heren en whatevers,

Ik las in het Amsterdamse dorpskrantje Het Parool dat jullie de ‘Canal Pride’, de jaarlijkste optocht door de Amsterdamse grachten tijdens de ‘Amsterdam Pride’, willen afschaffen.

“Te commercieel”.

“Te weinig inhoudelijk”.

“Te wit”.

Nou is die ‘Canal Pride’ slechts één onderdeel van een volgens mij wel acht dagen durend evenement, dus je zou ook kunnen denken: láát die lui.

Láát die bedrijven die het uit marketingtechnisch oogpunt slim vinden om een bruine arm te halen bij ‘de lhbti-gemeenschap’ lekker de poeplap trekken om ook met een veter in hun reet op een bootje te mogen staan voor het oog van de natie.

En trouwens…

Wie zegt dat bedrijven niet écht betrokkenheid voelen met de lhbti-gemeenschap?

Zou de roomblanke heteroseksuele directeur Barbara Baarsma van Canal Pride-deelnemer Rabobank níet het vuur uit haar sloffen hebben gelopen voor de financiering van die duistere mondkapjesdeal als Sywert van Lienden een transman zou zijn geweest?

Zeg ik nou ‘zou zijn geweest’?

Dat wéét ik helemaal niet.

Misschien is-ie wel geboren met een baarmoeder.

Die gast is 31, maar die moet zijn eerste scheermesje nog verslijten.

En ‘te weinig inhoudelijk’?

Sinds wanneer mogen mensen op zaterdagmiddag niet meer een beetje ontspannen op een boot?

Muziekje erbij.

Drankje erbij.

Terugzwaaien naar de mensen op de kant.

Even geen vergaderingen, geen Zoom-meetings, geen functionerings- en POP-gesprekken, geen target-gezeik.

Nee, gewoon lekker ontspannen op zaterdag na een week keihard werken voor je centen bij de baas.

De boog kan niet altijd gespannen staan.

Bovendien: die andere zeven dagen van de ‘Amsterdam Pride’ kunnen jullie toch nog genoeg inhoudelijk neuzelen over al het leed dat jullie wordt aangedaan?

Ik bedoel: de workshop ‘Veilig reizen voor homo’s in islamitische landen’ op maandag onder leiding van D66-fractievoorzitter en ervaringsdeskundige Rob Jetten hoeft toch niet te lijden onder zo’n vaartochtje?

En anders vind je op internet de korte versie (“Neem naast je vriend twee vrouwen met hoofddoek mee en doe alsof het jullie vriendinnen zijn”) wel.

Zodat je zelf dezelfde dag de assertiviteitstraining ‘Sla slissers van hun scooter’ en de dit jaar speciaal ingelaste lawaaidemonstratie tegen de NPO wegens het ontslag van de eerste non-binaire radiopresentator Lara Billie Rense niet hoeft te missen.

Enfin, ik zie dus geen enkele reden waarom die ‘Canal Pride’ moet verdwijnen.

Wat zeg je?

Vergeet ik een argument?

Oh, haha.

Klopt.

“Te wit”.

Dat is geen argument, dat is racisme.

En ik heb een pleurishekel aan racisme.

Walgelijk volk, racisten.

Wat mij betreft flikkeren ze alle racisten van een flat af.

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje! Voor als jullie je bedenken.

3 thoughts on “Aan ‘de’ lhbti-gemeenschap

  1. Als er 1 reden is om de kanaal parade af te schaffen dan is het wel omdat het van zo’n plat stereotype laag gehalte is. De gay tegenhanger van in een oranje jurk met opblaas klomp op je hoofd gaan rondlopen tijdens een EK of WK. Als ik homo zou zijn zou ik me kapot schamen voor de beeldvorming die het richting de gay gemeenschap oplevert. Met een brandende reetveter in je nakie op een boot in de Amsterdamse grachten, is dat hoe je je als gay gemeenschap wilt presenteren? Als het antwoord hierop ja is, wel, waarom niet? Als voetbalsupporters er als geestelijk gehandicapten bij willen lopen, waarom jullie ook niet? Ieder zijn feestje toch? Het is alleen, net als het EK, WK of de Olympische Spelen, niet mijn feestje.

  2. Gaypride verdwijnt dus. In 2026 subsidiëren de VVD66-NGO-fondsen de Pedopride. Seksuele vrijheid voor al onze kleintjes. Je moet mensen absurditeiten opdringen. Laten we lelijke dingen maken. Beschaving, gatver. Alles moet kapot. Lukt ook prima tot nu toe. De zelfmoord van het Westen. Caligula. Ik? Ben woordkunstenaar.

Comments are closed.