Aan Shula Rijxman

Bol.com Algemeen

 Mevrouw Rijxman,

Aanvankelijk vond ik het een beroerd idee van u dat de Publieke Omroep op 12 juli een themadag rond racisme gaat houden.

Ik had stellig de indruk dat we net een themamaand achter de rug hadden.

Wat zeg ik?

Dat we op weg waren naar een thematrimester, dat op 25 mei begon (de dag waarop in de Verenigde Staten een zwarte seriecrimineel stierf door te hard politie-ingrijpen) en gaat duren tot 25 augustus.

Met de kans op verlenging als er ergens in Zwolle nog een pigmentverwend rappertje etnisch wordt geprofileerd en in Amsterdam een VVK (voetballer van kleur) zich moet melden voor verhoor omdat hij per ongeluk het hoofd van zijn vriendin aanzag voor een voetbal.

Waarbij het hoogtepunt van het thematrimester helaas al op 5 juni 2020 plaatsvond.

Dat was toen Margriet van der Linden in haar talkshow M een agressieve neger, die beloofde geschminkte kinderen in november in hun gezicht te trappen, met fluwelen handschoentjes aanpakte.

Zei ik ‘met fluwelen handschoentjes’?

Ik bedoelde met latex handschoentjes. Met complete pótten vaseline.

We hadden natuurlijk al Giel Beelen gehad die zich live op de radio liet pijpen door een hoer (of was dat bij de commerciëlen?), maar Margriet schreef Omroepgeschiedenis met een nóg grotere O.

Het was de eerste keer dat op Nederlandse televisie werd getoond dat je met de juiste techniek en hulpmiddelen niet tot de elleboog, maar tot de schouders in iemands hol kunt komen.

Daar zou geen Sander Schimmelpenninck of Splinter Chabot overheen gaan, laat staan een Simone Weimans. Met d’r dikke armen.

Dus het leek me wel klaar.

Maar nu ben ik om.

Gezondheid

Een maand was al te lang. Een trimester wordt helemaal killing. Dan lopen ook de laatste kijkers naar de Meilandjes op SBS6 en het -in dat geval vervroegd teruggehaalde- Veronica Inside met als nieuwe presentator die Turk uit Rotterdam.

Eén dag, een láátste dag, is beter.

En 12 juli is top!

Dan zijn we over negen dagen al van dat gedoe af.

Dus dóen, die themadag!

Als netto-betaler voor de Publieke Omroep heb ik echter wel één verzoek.

Of u tijdens die themadag op 12 juli dan wel een Giro 555-actie wilt houden om geld in te zamelen voor de Nederlandse slachtoffers van racisme.

En dat eind van de avond de Sorosianen Jerry Afriyie, Akwasi en Edgar Davids samen met die maffe tante Gloria Wekker en de nieuwe hoofdpiet  het podium op komen om de cheque in ontvangst te nemen.

En dat u dan aan het totaalbedrag kunt zien wat héél Nederland buiten uw Hilversumse en Amsterdamse GroenLinks- en D66-bubbel nu al weken vindt van dat hele debat over ‘institutioneel racisme’ in Nederland.

Gezeik.

Groet,

JanD

PS. Ik heb voor u een cadeautje gekocht waarmee u uw knieën kunt beschermen tegen beschadigingen. Ik moet eerlijk zeggen: ik heb het idee niet van mezelf.

Sale/Zomerdeals 2020

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Akwasi

Bol.com Algemeen

Beste Akwasi,

Zijn die twee weken radiostilte al om?

Ja toch?

Wil je je dan als de sodemieter weer mengen in het debat?

Want het loopt volledig uit de klauwen met dat slavernijgedoe.

Er is grote behoefte aan een ‘neger van verstand’ die de boel eens flink komt relativeren.

En daarvoor ben jij de aangewezen man.

Jij stamt namelijk af van mensen die letterlijk in slaven hebben gehandeld.

Hoe zei je het ook alweer in dat filmpje?

“Mijn voorouders verkochten Ghanezen uit het noorden, maar wisten niet dat die verhandeld zouden worden als goederen, als slaven.”

En op de vraag of ze daarmee ook daders waren (een nogal dómme vraag, na zo’n bekentenis) antwoordde je: “Ergens wel, maar ergens ook weer niet.”

Waarom dan niet?

“Je kan de vinger niet op de zere plek leggen.”

LOL.

Dus jóuw voorouders verkochten mensen aan andere mensen.

De mijne niet.

Die van 99 procent van de Nederlanders niet.

Ik hoef zelf bijvoorbeeld maar twee generaties terug te gaan, naar mijn opa’s, om te weten dat de Dijkgraafjes en de Beukersjes hun zakken niet hebben gevuld met mensenhandel. Opa Dijkgraaf was, voor hij zich een beetje opwerkte tot ober/kelner, stoker in de Rotterdamse haven. En opa Beukers, die al dood was voor ik geboren ben, landarbeider.

Daarom moet jij het podium weer op.

Gezondheid

Voor het gezonde tegengeluid.

Jij bent immers én genetisch belast met slavenhandelarenbloed én jij bent van mening dat dat voor jou persoonlijk geen gevolgen hoeft te hebben. Jou valt niets te verwijten.

Zo zei je drie jaar geleden al in een interview in de Volkskrant dat Surinamers het lef niet zouden moeten hebben om jou aan te spreken op de wandaden van jouw voorvaderen. “Het zou gek zijn als mijn beste vriend me kwalijk gaan nemen wat er in verleden is gebeurd.”

Wil je deze woorden dan ook even herhalen als je weer bij Margriet van der Linden zit?

Want echt, bro, dit land is gek geworden.

Knettergek!

Weet je wat minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren heeft gedaan?

Die heeft een clubje in het leven geroepen, een adviescollege, die allerlei adviezen moet gaan uitbrengen over het slavernijverleden.

En weet je wie daarin zit?

Edgar Davids.

Een man met een track record.

Nou zal ik niet meteen zeggen dat Davids zijn eigen vriendin als slaaf behandelde, maar herinner jij je die affaire met zijn ex Sarah H. (tevens moeder van zijn kind) nog? Een citaat uit het boek ‘Seks, drugs en voetbal’ van de gerenommeerde sportschrijver Maarten Bax: “Sarah doet, samen met haar advocaat Bram Moszkowicz, aangifte wegens zware mishandeling en bedreiging. Volgens de aangifte is ze door de voetballer de voorbije jaren meerdere keren in elkaar geslagen. Het letsel was soms zo ernstig, dat ze wekenlang niet kon werken. Volgens eigen zeggen zou Sarah door Davids een keer vol in haar gezicht zijn geschopt. Een andere keer zou hij haar keel zo hard hebben dichtgeknepen dat ze dacht dat Davids haar zou vermoorden.”

Ik moest trouwens wel even lachen bij dat ‘vol in haar gezicht geschopt’.

Is de behoefte om mensen in hun gezicht te schoppen een genetisch dingetje bij ‘mensen van kleur’?

Enfin.

Sale/Zomerdeals 2020Sale/Zomerdeals 2020

Davids werd weliswaar wegens gebrek aan bewijs niet veroordeeld, maar het is niet de éérste persoon waar je aan denkt bij het samenstellen van een adviescollege.

Sowieso mag je je afvragen of minister Ollongren ons niet gewoon -net als bij het slopen van de democratie en het schofferen van de Eerste Kamer- aan het provoceren is met dat adviescollege.

Dezelfde Edgar Davids is namelijk ook één van de heel weinige Nederlanders ((Patrick Kluivert was die andere) die nog maar drie jaar geleden vrolijk stond te poseren met Robert Mugabe.

Voor het geval je geen Google hebt: Robert Mugabe stuurde in Zimbabwe de zogenaamde Vijfde Brigade aan, een door Noord-Koreanen getrainde beweging die in Matabeland een later als ‘genocide’ erkende slachting aanrichtte waarbij zeker 20.000 mensen het leven lieten.

In goed Ghanees: een massamoordenaar.

En daar gaat de speciaal adviseur van D66-minister Kajsa Ollongren vrolijk naast staan poseren, alsof het Nelson Mandela is.

Dus kom terug, Akwasi.

Zeg sorry voor die domme Zwarte Piet-grap met dat kopschoppen en breng het redelijke geluid in het debat.

Misschien kun je meteen even laten weten of je in die twee weken radiostilte hebt kunnen uitzoeken of de agent die de dood van George Floyd veroorzaakte gewoon in the heat of the moment zijn professionaliteit even liet varen of dat hij een racist was.

‘Iedereen’ gaat maar voetstoots uit van het laatste, maar ik hoop eigenlijk dat jij de vinger op de zere plek kunt leggen.

Groet,

JanD

PS. Het is geen gezellig cadeautje dat ik voor je kocht, maar volgens mij kun je het goed gebruiken. Al was het maar voor je gemoedsrust.

UPDATE Aha! Edgar Davids is er eentje uit de Soros-club. Vandaar de keuze van Ollongren. (via @spoednickje)

UPDATE 2 Weet je wie ook op schoot zit bij de Sorosjes?

UPDATE 3 En Mabel… En Constantijn… En Youri Albrecht… En Han ten Broeke… En Petra Stienen… En…

UPDATE 4 En wederom is bewezen dat je een complete randdebiel bent:

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Karin Ollongren

Bol.com Algemeen

Mevrouw Ollongren,

De onkostendievegge gezien gisteren in de Tweede Kamer?

En?

Trots op uw partijgenote?

Sophie in ’t Veld kwam de gekozen volksvertegenwoordigers even uitleggen dat ze draagvlak dienen te creëren onder de Nederlandse bevolking. Voor meer macht voor de Europese Commissie. Voor (nog) meer geld van de EU-landen die het geld verdienen naar de landen die potverteren. En voor een door Brussel bepaald vluchtelingen- en gelukszoekersbeleid.

En gekozen volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer die niet in de houding sprongen voor Tante Ursula en Ome Frans, hielden zich volgens de door een kleurenblinde modekoning in het nieuw gestoken D66-tante niet bezig met ‘het eerlijke verhaal’.

Waarmee dan wel?

Ik citeer de gauwdief: “Karikaturen, mythes, halve waarheden, onwaarheden en incomplete waarheden, waarmee de discussie belast wordt.”

Waarom dat erg is?

Nogmaals die jatmoos: “Zo krijgen we geen dráágvlak.”

SP-Kamerlid Renske Leijten had een mooi woord voor het optreden van uw partijgenote: het was vol ‘dedain’.

En zo zijn we uitgekomen bij de ‘D’ uit de partijnaam van D66.

Uw partij is in een periode van een paar jaar veranderd van ‘Democraten 66’ in ‘Dedain 66’. Al vind ik N66 (met de ‘N’ van ‘neerbuigend’) of R66 (met de ‘R’ van ‘respectloos’) nog een tikkeltje duidelijker.

Dat voorkomt misverstanden.

Gezondheid

De gezichten van N66/R66 die de laatste weken het meest in beeld zijn, zijn namelijk die van drie vrouwen bij wie de burgerhaat uit alle poriën spuit.

Die Pali-poes Sigrid Kaag die denkt wel even minister-president te kunnen worden.

Die Sophie in ’t Veld die vanuit haar woning in Brussel al euro’s rapend wel even gaat uitleggen hoe de Tweede Kamer zich dient te gedragen.

En u natuurlijk.

Vandaag gaan in Nederland de huren omhoog.

Na ruim drie maanden coronacrisis, maar zeker met het oog op de werkloosheid die als een tsunami op veel huurders afkomt, vond de Eerste Kamer het in meerderheid een goed idee om een huurstop op te leggen aan de verhuurders.

U verdomde het om naar de Eerste Kamer te luisteren.

U kreeg (een unicum in de Eerste Kamer) een (aangenomen) motie van afkeuring aan uw broek.

En toch liet u de woningcorporaties en de commerciële huisjesmelkers gewoon vandaag hun hun huren verhogen.

Huurders die daardoor in de problemen komen, moeten maar wat regelen met hun verhuurder.

Ziet u ze al komen bij prins Bernhard?

“Beste Bernhard, ik ben zzp’er, ik werkte als kok in een restaurant en ik heb al drie maanden nauwelijks inkomen. Kun je de huur voor mij een jaartje bevriezen?”

En dat prins Bernhard dan zegt: “Is goed, gozer!”

Ik denk dat u dan een iets te rooskleurig beeld van uw geheime neefje heeft.

Ministers zijn er juist om burgers te beschermen tegen figuren als prins Bernhard, zeker als de gekozen volksvertegenwoordigers hen dat opdragen.

Een minister die dat niet doet, is eigenlijk gewoon eh… tuig.

T66, kan ook nog.

Groet,

JanD

PS. Uit beleefdheid heb ik zelfs voor u een cadeautje uitgezocht dat u zal aanspreken, in uw strijd tegen het plebs.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Bol.com Algemeen

Meneer De Jonge,

Tijdje niet gesproken!

Hoe vindt u zelf dat het gaat?

Neem dat CDA-lijsttrekkerschap.

Toen Wopke Hoekstra afhaakte, dacht u dat het een gelopen race was. U wist wel dat Mona Keijzer zou meedoen om haar tweede plaats op de lijst en een ministerschap in het volgende kabinet veilig te stellen. Maar die was bij een verkiezing door leden van het CDA kansloos. Want een vrouw.

U had nooit verwacht dat Pieter Omtzigt zich zou melden.

Een normaal gesproken kansloos ongeleid projectiel dat (wellicht vanwege zijn stoornis in het autistisch spectrum, wellicht vanwege een groot hart) weigert politieke spelletjes te spelen over de rug van de burger.

En dat uitgerekend nú, met de Toeslagenaffaire bij de Belastingdienst, zijn grootste successen boekt in de strijd tegen de criminele overheid.

Zeg maar: volgens de Tien Geboden leeft.

Dan u.

U krijgt uitgerekend op dit moment de rekening gepresenteerd van uw misdadige optreden in de eerste maanden van de coronacrisis.

Dat u de mensen in de zorg liet barsten door ze beschermingsmiddelen te onthouden, in gevaar bracht door het gebruik van wel aanwezige beschermingsmiddelen te verbieden en zelfs opdroeg gewoon te gaan werken als ze mogelijk besmet waren met het coronavirus, zijn ze in die sector niet vergeten.

Vorige week, op een voor uw eigen carrière tactisch gezien slim moment, maakte u vol trots bekend dat de medewerkers in de zorg voor al hun extra inspanningen een bonus van 1000 euro gaan krijgen.

Gezondheid

U had daarbij echter zoveel haast (binnen twee weken is de lijsttrekkersverkiezing) dat u vergat om met de werkgevers in de zorg af te spreken wie recht hadden op die bonus en wie niet.

En nu zeggen die werkgevers: “Zoek het maar lekker uit, De Jonge!”

Ze weigeren om te kiezen welke van de 1,2 miljoen zorgmedewerkers wel en welke geen recht hebben op die bonus. “Als werkgevers gaan we geen tweespalt binnen organisaties zaaien”, zeggen ze.

En terecht.

Zo zetten ze u in uw hemd.

Zonder dat dat ten koste gaat van de mensen voor wie de zorgmedewerkers dag en nacht en vaak met gevaar voor de eigen gezondheid keihard hebben gewerkt toen u werkte aan de grote Hugo de Jonge-campagne.

Zeg maar: in de geest van Pieter Omtzigt.

Ik heb zó’n zin in de parlementaire enquete naar de coronacrisis.

Want áls u op dat moment leider van het CDA bent, weten we in elk geval dat het dan snel einde verhaal is.

Dat beschouwen we tegen die tijd maar als postume genoegdoening voor de kwetsbare mensen die u in de eerste helft van 2020 in eenzaamheid heeft laten stikken.

Létterlijk heeft laten stikken…

Groet,

JanD

PS. Ik heb een cadeautje gezocht waarvan ik zeker weet dat u het nog niet heeft. U kunt het ook aan de ‘kapster’ geven.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Fidan Ekiz

Bol.com Algemeen

Lieve Fidan,

Ik schrok gisteravond even.

Terwijl mevrouw Dijkgraaf oude jeugdfoto’s aan het bekijken was en met een half oor naar Op1 luisterde, zei ze opeens: “Die Fidan is echt mijn zus.”

Nou weet ik dat jullie allebei je jeugd doorbrachten ‘op’ Rozenburg.

En mevrouw Dijkgraaf ontdekte eind vorig jaar na een soort ‘DNA Onbekend’ dat ze naast de haar bekende zus nóg een zus en drie broers heeft – en dat zijn heel leuke mensen.

Dus ik dacht al snel: waarom ook niet?

Gezellig!

Ik meteen je adres aan Wierd vragen om je uit te nodigen voor haar zestigste verjaardag, maar toen hoorde ik haar zeggen: “Fidan zegt precies wat ik denk!”

Ooooooooowww.

Ze bedoelde het ‘bij wijze van spreken’.

Ze bedoelde dat jij net als zij, en net als ik trouwens, gewoon de Rotterdamse mentaliteit hebt.

Die kort gezegd inhoudt dat je normaal moet doen, dat je niet moet buigen voor terreur of groepsdruk en dat je vooral moet zeggen wat je echt vindt.

Dat leidde er in jouw geval toe dat je Wilfred Genee en de Arie Boomsma’s van deze wereld ongenadig op het rooster legde.

Ik citeer: “Weet je wat zo bizar is? Wat je ziet is hoe makkelijk wij meegaan in een verandering. En die verandering is toch een vorm van opgelegde onvrijheid door het moreel geweten van Nederland. Door fitnessgoeroes die opzetten tot een boycot van het programma. Arie Boomsma. Dát is pas, ik ga het toch zeggen, NSB-gedrag. Waarom ga je daarin mee? Dáár zou het debat eigenlijk over moeten gaan! Hoe zijn we zover gekomen? Waarom heb jij niet gezegd: dit gaat te ver? Wij voelen nooit de noodzaak om ons te verantwoorden.”

Bám!

En: “Johan Derksen maakt een grap, die ik eerlijk gezegd ook wel grappig vond en waarmee hij volgens mij geen enkele racistische intentie had. Waarom is er dan niemand die durft te zeggen: ‘Wij gaan ons niet verantwoorden. Dat hebben we nooit gedaan. Waarom zouden we meegaan in die bangmakerij?’ (…) Waarom mogen we niet zeggen wat we willen?”

Bám!

En: “Moet je meegaan in het sentiment wanneer het gaat om het vinden van een zondebok? Johan Derksen spreekt zich ook heel vaak uit tégen racisme. Uiteindelijk gaat het om zijn inténtie. Ik vind dat een programma ook wel achter zijn gastheren mag staan. (…) Het was geen gesprek over racisme, maar een soort tribunaal, gericht op Johan Derksen.”

Bám!

En specifiek tegen Genee: “Speelt ook mee dat je denkt: wanneer ik dit soort opmerkingen maak, kom ik dan misschien nergens meer aan de bak? Heeft het ook iets te maken met status en reputatie?”

Bám!

Gezondheid

Zei ik dat je Wilfred Genee en de Arie Boomsma-achtigen op het rooster legde?

Dat was helemaal niet zo.

Dat léék alleen maar zo.

Omdat we het niet gewend zijn van presentatoren op de Publieke Omroep.

Die doen namelijk niet normaal, die buigen maar al te graag juist wél voor terreur en groepsdruk en die zeggen vooral wat hen carrière- en bubbeltechnisch het beste uitkomt.

Want dat is natuurlijk de keerzijde van wat jij gisteren met Genee deed.

Publieke Omroep-baas Shula Rijxman zal niet blij met je zijn – en dat heeft daar áltijd consequenties.

Gelukkig hebben we John de Mol nog.

Ik wed dat die zich gisteravond meteen afvroeg: zou die meid ook een beetje over voetbal kunnen lullen?

En anders krijgt-ie wel een belletje van Gijp of Derksen.

Dikke kus eh… schoonzus!

JanD

PS. Ik ben blij dat je het cadeautje dat ik je onlangs stuurde hebt uitgepakt vóór Jeroen Pauw en jij jullie laatste Op1 presenteerden. Net op tijd!

UPDATE Daar meldt de eerste Arie Boomsma zich al…

UPDATE 2 Angela de Jong zat ook met open mond te kijken en genoot met volle teugen van de Rozenburgse Furie.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)