Aan Arnold Karskens

Beste Arnold,

Dank voor je mailtje.

Ik moest erg lachen toen ik las dat je omroep Ongehoord Nederland juridische stappen voorbereidt tegen de NPO, omdat die weigert jullie zendtijd te geven voor de programma’s die jullie vanaf 1 januari willen gaan maken.

What were you thinking?

Dat omroepjes die zijn toegelaten tot de Publieke Omroep een beetje zendtijd op radio en tv krijgen en zélf mogen bepalen wat ze daarmee gaan doen?

LOL.

Weet je hoe het echt gaat?

Ik citeer even het Algemeen Dagblad.

“Rutger Castricum komt begint november met een nieuw programma over het klimaat. De presentator van PowNed die eerder in een taxi, de zogeheten Hofkar, lijsttrekkers interviewde, bedacht een variant: de Klimaatkar.

Castricum verbouwde zijn Hofkar vanwege de Klimaattop die van 31 oktober tot en met 12 november in Glasgow plaatsheeft. In elke aflevering ontvangt de presentator een gast om het klimaat te bespreken. Onder de bijrijders zijn meteoroloog Gerrit Hiemstra, BoerBurgerBeweging-Tweede Kamerlid Caroline van der Plas, milieuactiviste en directeur van de Stichting Urgenda Marjan Minnesma, demissionair staatssecretaris Dilan Yeşilgöz-Zegerius, voorzitter van het Voortgangsoverleg Klimaatakkoord Ed Nijpels en cabaretiers Dolf Jansen en Ruben van der Meer.”

Snap je?

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Als Dominque Weesie met de omroep die ooit “het bestel van binnenuit ging slopen” zendtijd, dus euro’s wil, moet-ie Castricums (ongetwijfeld elektrische) auto vol gooien met klimaatactivisten als Gerrit Hiemstra en Marjan Minnesma en klimaathandel-lobbyisten als Edje Nijpels.

En Caroline van der Plas mag dan als schaamlap dienen, want anders ligt het er te dik bovenop.

En dan heb ik het helemaal maar niet over Bert Huisjes van het ooit als ‘rechtse omroep’ opgerichte WNL.

Waar Weesie sinds de start van PowNed in 2010 langzaam koest is gekocht, heeft Huisjes vanaf zijn komst naar WNL in 2011 pro-actief de rol van likkende labrador aangenomen richting de bazen van de NPO.

Daarom krijgt zijn WNL voor een omroepje met maar net 50.000 leden onevenredig veel zendtijd.

Dus geld.

Dus personeel.

Dus aanzien.

En nu dacht jij even principieel te zijn en dat systeem omver te gaan werpen.

Eerst door netjes te gaan vergaderen.

En nu dat te weinig oplevert, overweeg je naar de rechter te stappen.

Films en seriesFilms en series

Ik heb er graag mijn 5,72 euro contributie voor over om dit circus te gaan aanschouwen, maar ik hoop wel dat je je realiseert dat je bij een eventuele rechtszaak het onderspit delft.

Niet jij bepaalt, maar de NPO bepaalt.

En dat had je kunnen weten toen je ervoor koos om aan die subsidietiet te gaan hangen in plaats dat je buiten dat staatsomroepbestel een omroep begon.

Ze willen je best vijf miljoen euro per jaar van ons belastinggeld geven, maar dan moet je verder, net als Weesie en Huisjes, wél je ziel en zaligheid aan ze verkopen.

Na al die jaren alsnog van karakter veranderen.

Als je dacht dat het anders ligt, ben je wel heel naïef.

Of arrogant.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Moest ik je geven van Bert Huisjes.

Aan de Meilandjes

Martien en Erica,

Elk jaar liep ik halverwege juli zwetend door Groningen of Rotterdam.

Om een verjaardagscadeau te zoeken voor Thea.

Die geen idee had (“Want ik heb alles al, joh”), die in maart nog wel wat gezegd had (“Geen idee meer wat, had je dat moeten opschrijven”) of die bij het uitpakken van iets wat ik dan éindelijk wel gevonden had haar teleurstelling probeerde te verbergen (“Dat was de kleur van je móeder”).

In 2019 was het anders.

Zij zapte op een maandagavond naar SBS 6, ik liep langs en hoorde haar zeggen: “Dáár zou ik nou wel eens een paar dagen willen logeren.”

Ik deed of ik niks hoorde en boekte de volgende ochtend voor máánden later twee nachten in Chateau Marillaux en eentje aansluitend in Bordeaux.

Haar verjaardagscadeau.

Ik was zo trots mezelf, dat ik tussen het boeken van die kamer en haar verjaardag op 19 juli zeker tien keer heb gezegd dat ik “dít jaar toch een leuk cadeau voor je heb gekocht” en “dat je het nóóit gaat raden”.

Toen ze het cadeau uitpakte en ik haar als een hond die een knuffel hoopt te krijgen aankeek, zag ik weer die ‘kleur-van-je-moeder’-blik in haar ogen. Maar ook wat medelijden, want ze waardeerde wél mijn poging.

“Nu zijn we 35 jaar samen en nu weet je nóg niet wanneer ik een grap maak en wanneer ik serieus ben. Natuurlijk heb ik helemaal geen zin om daar heen te gaan. Al die gasten lopen natuurlijk de hele dag apies te kijken. Ik háát het om tussen mensen te zitten die tegen anderen opkijken.”

Op 16 oktober 2019 stapten Thea en ik jullie chateau binnen.

De rest is geschiedenis.

Die vier bekken als scheermessen en ongeleide projectielen die jullie, Thea en ik zijn, konden het bijzonder goed met elkaar vinden, vertrouwden elkaar en gunden elkaar dingen, begonnen samen een uitgeverijtje en ontwikkelden een waardevolle vriendschap.

Die gisteravond met de nominatie van ‘Martien’ voor de NS Publieksprijs een publiek hoogtepunt beleefde.

En komende donderdag bij de perspresentatie van het tweede boek van Osjato, ‘Erica’, weer.

Maar mensen die denken dat het jullie of ons om het geld te doen is, hebben er níets van begrepen.

Het is een mooie ‘bijzaak’ van de bijzondere klik die wij vieren hebben.

En waarvoor ik óók dankbaar ben.

Net als ik dat ben richting íedereen die jullie of ons iets gunt en op ‘Martien’ gaat stemmen voor de NS Publieksprijs.

Het is voor een boek in mijn ogen, net als voor een tv-programma met de Gouden Televizier Ring, het hoogst haalbare om de NS Publieksprijs te winnen.

Omdat het publiek beslist en het een mooie middelvinger is naar al die ‘serieuze media’ die het compleet negeerden omdat ze niet door Martiens gilletjes of hun hekel aan mij door een paar vervelende stukkies heen wilden kijken.

Nu we zo ver zijn gekomen, met ons eigen mini-uitgeverijtje, wil ik die prijs winnen ook!

Dus roepen jullie de fans ook even op om te stemmen?

Dat kan op: nspublieksprijs.nl/stemmen/martien

Tot snel!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Als herinnering aan twee mensen voor wie wij alle vier een zwak hebben.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Godverdomme, dacht u.

Daar gáán we weer.

“Zeker 1115 kinderen van ouders die gedupeerd raakten in de Toeslagenaffaire, zijn tussen 2015 en 2020 uit huis geplaatst. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS).”

Kómen de Pieter Omtzigts, de Renske Leijtens en de Farid Azarkans weer roeptoeteren dat door mijn leiderschap de levens van zeker 1115 kinderen en hun ouders nóg meer zijn verwoest dan ze de hele tijd al roeptoeteren.

We zíjn in januari al afgetreden voor dat gezeik.

We hébben onze ultieme politieke verantwoordelijkheid al genomen.

Deksel erop, potje dicht.

Next!

Het land moet geregeerd worden!

We zitten in de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog!

Wie kan dat beter managen dan ik?

En ik héb toch al gezegd dat ik radicale ideeën heb over hoe het anders kan?

Nou dan!

Select oktober 2021Select oktober 2021

Wat willen ze dan?

Dat ik helemaal verdwijn uit de politiek ofzo?

Zijn ze nou helemaal bedonderd?

Dacht u.

Gelukkig biedt het CBS u ook een uitvlucht, want het blijft gewoon een organisatie die de communicatie-uitingen goed afstemt met het ministerie dat het betaalt.

“Uit de cijfers blijkt niet of de uithuisplaatsingen een direct gevolg zijn van de Toeslagenaffaire.”

Kijk, dáár kunt u wat mee!

Het kan dus ook best zijn dat die uithuisplaatsingen helemáál niet komen door dat toeslagendingetje!

U kent zelf niet veel paupergezinnen, maar u heeft weleens gehoord dat ouders in dat soort gezinnen hun kinderen mishandelen.

Slaan, opsluiten in een kast, verkrachten, opeten.

Dan is het natuurlijk hartstikke gaaf dat er een instantie is dat die kinderen uit de klauwen van hun ouders redt!

Dat heeft u toch maar mooi geregeld, dat stelsel van jeugdhulp en jeugdbescherming!

Maar daar hoort u Pieter Omtzigt, Renske Leijten en Farid Azarkan niet over!

Nee, die gaan weer tot Sint Juttemis lopen zeikstralen over die páár gevalletjes die er ongetwijfeld tussendoor zijn geglipt waarin de ouders níet van plan waren hun kinderen op te eten omdat ze geen gewoon eten konden betalen. Kinderen van ouders die wél de weg naar de Voedselbank hadden gevonden.

Ontzettend gaaf instituut, die Voedselbank!

Films en seriesFilms en series

Heeft u toch maar mooi groot gemaakt, zodat steeds minder voedsel dat bijna over datum is verspild wordt!

Hoe ontzettend gaaf is dat voor het klimaat?

Maar daar hoort u Pieter Omtzigt, Renske Leijten en Farid Azarkan óók niet over!

Zó makkelijk altijd!

Maar goed.

Debatje.

Drie bewindslieden, vier vragen per partij, want het moet geen nachtwerk worden, motie van die drie zeikerds laten wegstemmen door VVD, D66, CDA, ChristenUnie en dat enge mens van Groep Den Haan en we kunnen weer lekker verder met formeren.

Wat ook een makkie wordt, nu D66 op zeven en CDA op negen zetels verlies in de peilingen staat.

Zó makkelijk krijgen ze u niet weg.

Want wat is nou 1115 verwoeste kinderlevens?

En over die ouders wilt u het al helemaal niet hebben.

Ze hóefden die toeslagen niet aan te vragen.

Ze hadden ook gewoon hun eigen broek kunnen ophouden.

Denkt u.

Éigenlijk.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Namens de Dilans, de Bentes, de Sophietjes en al die andere slippendragers.

Aan alle studenten journalistiek

StudieboekenStudieboeken

Beste studenten,

Hier volgt les 1 van de cursus ‘Nieuwsberichten schrijven’.

Als een man voor de tram wordt geduwd, schrijven we: “had een aanrijding met een tram”.

Als tientallen ooggetuigen melden dat de duwers in kwestie TvK’s zijn (Teringlijers van Kleur, JD.), noem die TvK’s dan “jongeren”.

Meld er altijd bij “dat de politie dat niet kan bevestigen”.

Als een andere instantie vervolgens spreekt van “donkergetinte jongens met hoodies”, schrijf er dan uitdrukkelijk bij dat een andere instantie (bijvoorbeeld Burgernet) die woorden gebruikt.

Vergeet niet te vermelden dat de politie zegt “nog uit te zoeken of het gaat om verdachten of getuigen van het incident”.

Ja, schrijf altijd “een incident”.

Behalve als de verdachte blank is, dan spreek je van “een aanslag”.

Films en seriesFilms en series

In dat geval is het ook goed om erbij te vermelden dat het “vermoedelijk gaat om iemand met extreemrechtse sympathieën” (bronvermelding onnodig).

En als het slachtoffer pigmentverwend is (“Zwart”, met een hoofdletter, wordt dat in de Richtlijnen van 2022), dan kun je ook het woord “racistisch” er nog ergens tussen wrotten.

Heb je dat?

Gefeliciteerd!

Dan mag jij op stage bij de NOS.

En oh ja, nog één dingetje.

Als ooit een vooraanstaande NOS-medewerker zich in jouw richting schuldig maakt aan #MeToo-achtige toestanden, reken er dan niet op dat er iets gedaan wordt met je melding.

Behalve dat je melding de doofpot in gaat en jij een vast dienstverband kunt schudden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor later, als je terugkijkt op je carrière.

Aan Thierry Baudet

StudieboekenStudieboeken

Beste Thierry,

Even correct citeren wat je zaterdag nou precies zei in Noord-Holland.

“De kans dat een blanke hetero aids krijgt, is kleiner dan de kans dat-ie door de bliksem wordt getroffen. Die kans is echt nul, komma nul, nul, nul, nul, méga klein. Eigenlijk bestaat aids niet voor blanke hetero’s. Dat is gewoon iets, dat komt eigenlijk gewoon niet voor.

En toch hebben wij waarschijnlijk allemaal, ik in ieder geval wel, in de eerste jaren dat je seks hebt, dat je echt als de dood… en ik moet een condoom… en help en uhwuhwhw… en ik moet me laten testen, oh my God enzo. Hoe irriationeel dat ook is. Totáál irrationeel.

Maar dat is dus door die Big Pharma en door die hele angst-industrie. We hebben in feite al sinds de jaren ’80 een seksuele lockdown, met die verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen. Al decennia laten we ons aanpraten dat blanke hetero’s een condoom moeten gebruiken, los van voortplanting dan hè. Maar voor ziektes. Dat slaat ergens op. Is gewoon onzin. Maar dat is dus helemaal in ons systeem binnengedrongen.”

Tja.

Over de kleur van de aan aids overleden broers van Mark en Eberhard van der Laan heeft Humberto Tan je gisteren al iets verteld: net zo blank als jij.

Voor de feiten over de preventieve werking van die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” tegen ziektes verwijs ik je graag naar ‘Hier komen de baby’s vandaan!’ van David Vlietstra, een 52 pagina’s dik ‘samenleesboek’ voor kinderen vanaf 7 jaar.

Maar waar ik het wel even met je over wil hebben, is dat zinnetje waarin je de leden van je sekte uitlegde dat die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” wél de voortplanting kunnen beperken.

Géén onzin, bij wijze van uitzondering.

Toen ik je dat hoorde zeggen, dacht ik: hadden de ouders van al die mensen die nu nog amechtig hijgend achter jou aanlopen alsof je de nieuwe Redder des Vaderlands bent dát maar geweten en er een paar kwartjes tegenaan gegooid.

Want dat er bij jouw vader een gaatje in het rubber zat toen je verwekt werd, daar is nog wel mee te leven. Een dorp zonder dorpsgek is immers niet compleet.

Maar tranentrekkend irritant vind ik al die blinde meelopers die je maar blijven verdedigen, hoe waanzinnig het ook is wat je allemaal uitkraamt aan homofobe en racistische drek.

Dat volk, daar pís ik pas echt op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje!

PS2. Dit briefje kost me vast weer donateurs. Maar ik wil gewoon geen dweepziek volk in mijn aura, dus jammer dan.