Aan de boeren

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Beste boeren,

Een verzoek van VVD-staatssecretaris Eric van der Burg.

Die van Justitie en Veiligheid.

Willen jullie onmiddellijk stoppen met de valse beschuldiging dat de overheid helemaal niet bezorgd is om ‘het klimaat’ en ‘de natuur’, maar gewoon op jullie grond uit is om te kunnen bouwen!

Dat is namelijk echt niet waar.

Dat is zelfs een gore leugen!

Wat zeggen jullie?

Dat gisteren bekend werd dat de rijksoverheid in het dorp Bant agrarische grond heeft gekocht en dat de rijksoverheid daar een aanmeldcentrum voor asielzoekers wil bouwen?

Dat de rijksoverheid dat achter de rug om van de gemeente Noordoostpolder, waaronder het dorp Bant valt, heeft gedaan?

Dat de rijksoverheid het gemeentebestuur van de gemeente Noordoostpolder gisteren compleet overviel met het opkopen van die boerengrond voor het bouwen van een aanmeldcentrum voor 300 echte vluchtelingen en economische gelukszoekers?

Dat de bouw voor en huisvesting van 300 mensen voor extra stikstofuitstoot gaat zorgen, waardoor die van jullie nog verder omlaag moet?

Dat de rijksoverheid het plan hoe dan ook wil doordrukken?

Dat de rijksoverheid de gemeente Noordoostpolder desnoods wil dwingen om mee te werken aan dat tweede Ter Apel?

Dat al personeel wordt geworven en al busjes worden ingehuurd voor het vervoer van de asielzoekers?

Dat de rijksoverheid er lak aan heeft dat op de rand van de dorpen Bant (1325 inwoners) en Luttelgeest (2235 inwoners) , al een asielzoekerscentrum staat waar zo’n 1000 asielzoekers verblijven?

Dat de gemeente Noordoostpolder al meer dan voldoende bijdraagt aan de omvolking het wijzigen van de bevolkingssamenstelling?

Dat de omwonenden van het huidige azc meerdere keren door de rijksoverheid (het COA) is bezworen dat het bij die 1000 asielzoekers in het bestaande asielzoekerscentrum zou blijven?

Dat VVD-staatssecretaris Eric van der Burg, die verantwoordelijk is voor deze stiekeme grondaankoop, dan ook extra zout in de wond van de inwoners van Bant, Luttelgeest en Emmeloord strooit met de opmerking: “We zetten hiermee een belangrijke stap in het beter spreiden van de druk op de asielopvang over Nederland”?

Zeggen jullie dat allemaal?

Dan liegen jullie.

Dat zou de rijksoverheid nóóit doen.

Zo is de rijksoverheid niet.

De rijksoverheid is héél betrouwbaar.

Die laat haar dienders ook niet schieten op 16-jarige boerenzoons die alleen maar een verkeersovertreding begaan.

Júllie zijn hier het tuig.

Begrijp dat dan toch een keer!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om te voorkomen dat jullie nog meer halsmisdrijven plegen.

PS2. De nieuwe Nare Jongens Podcast staat online: een Gajes Special.

Dank voor jullie donaties!

Aan Mark Rutte

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Meneer Rutte,

Dinsdag 28 juni stond er een oud vrouwtje te schelden tegen de vrouw van CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

Donderdag 30 juni was er een spoeddebat in de Tweede Kamer over hoe de Nederlandse politie omging met de boerenprotesten.

De boodschap: te vriendelijk.

Politieagenten die naar dat debat keken, konden net als wij de indruk krijgen dat er een stoet van woedende boeren op trekkers naar het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk was opgetrokken en dreigde de voorgevel te rammen.

Of erger.

FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren deed een poging uit te zoeken wat er echt gebeurd was bij het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk, omdat hij informatie had dat er alleen maar een scheldend oud vrouwtje aan Boswijks deur had gestaan.

GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver, D66-fractievoorzitter Jan Paternotte, CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma en D66-Kamervoorzitter Vera Bergkamp (met backing vocals van gillende keukenmeid Attje Kuiken van de PvdA en dodende ogen van Vrouwtje Tassendrager van de VVD) wilden níets weten van deze poging tot waarheidsvinding.

Sterker: ze spraken er schande van.

Terwijl zij, omdat ze contact hadden gehad met Boswijk of elkaar, precies wisten wat er echt gebeurd was: een oud vrouwtje had staan schelden.

Toch wilden zij per se dat iedereen die het debat volgde de indruk hield (of kreeg) dat de boeren halve of hele terroristen zijn.

Hele of halve terroristen waartegen keihard moet worden opgetreden.

Gisteravond, dinsdag 5 juli 2022, bleek dat de opruiing door een deel van de Tweede Kamer succes heeft gehad.

Omstreeks 22.40 uur schoot de Friese politie bij het knooppunt Heerenveen gericht op een boer die met zijn trekker langs een politieauto reed.

De politie meldt in een bericht “dat er door trekkerbestuurders geprobeerd is in te rijden op agenten en dienstvoertuigen” en dat er daarom gericht geschoten is.

Ik weet nog niet of er “door trekkerbestuurders geprobeerd is in te rijden op agenten en dienstvoertuigen”.

Ik sluit het niet uit, want wanhopige mensen doen gekke dingen.

We zullen de beelden daarvan wel te zien krijgen, toch?

Of zouden die er toevallig niet zijn?

Net als het bonnetje van de Teevendeal, uw sms’jes tijdens de coronapandemie en al die andere dingen die kwijtgeraakt (of kwijtgemaakt) zijn.

Ik weet inmiddels wel dat de trekkerbestuurder op wie gericht is geschoten, op dat moment níet probeerde in te rijden op agenten en dienstvoertuigen.

Daar zijn namelijk wél beelden van (zolang uw mannetjes ze niet van internet laten verwijderen).

Deze beelden:

Wat we zien?

Een trekkerbestuurder die agenten passeert.

Op ruime afstand.

En op wie toch gericht geschoten wordt.

Die trekkerbestuurder was zogezegd het oude vrouwtje voor het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

Ik ben niet zo van het vlaggen, maar ook hier gaat straks een omgekeerde Nederlandse vlag aan het huis.

Als steun voor de boeren, die dankzij de opruiiers Jesse Klaver, Jan Paternotte, Pieter Heerma, Vera Berkamp, Attje Kluiken en Vrouwtje Tassendrager hun leven niet meer zeker zijn.

Ik heb trouwens geen trekker (en mijn Lada Niva staat bij de garage).

Dus misschien wilt u even aan Dilan vragen om aan de politie door te geven dat ze niet gericht op me moeten schieten als ze in de buurt zijn.

Je kunt in Rutte- en Kaagland elk risico maar beter uitsluiten.

Groet,

JanD

PS. Cadeau. Voor als de aandrang toch te sterk blijft.

UPDATE 1 Een man een man, een woord een woord.

UPDATE 2 Een tassendrager een tassendrager, een lippendienst een lippendienst.

Dank voor jullie donaties!

Aan Vera Bergkamp

Mevrouw Bergkamp,

Vorige week snoerde u FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren meermaals de mond toen hij informeerde naar de vermeende doodsbedreigingen door boeren aan het adres van CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

U drukte hem zeker drie keer weg.

Terwijl Van Meijeren alleen maar wilde weten of het verhaal klopte dat niet, zoals door werkelijk iedereen in politiek en media werd gesuggereerd, “een stel boze boeren zijn gezin met de dood bedreigden”, maar een oud vrouwtje.

De fractievoorzitters Jesse Klaver (GroenLinks), Jan Paternotte (D66) en Vrouwtje Tassendrager (VVD) snelden naar de interruptiemicrofoon om hevige verontwaardiging te acteren.

Hun collega Attje Kuiken (PvdA) toonde zich zelfs een heus viswijf.

Zij schreeuwde Van Meijeren vanaf de kamerbankjes, dus buiten de microfoon, “Ga zitten!” toe.

Uw en hun doel: de ‘bedreiging’ aan het adres van Boswijk zo groot maken, dat jullie de boeren verder konden criminaliseren.

Want gisteren bleek: Gideon van Meijeren had honderd procent gelijk.

De ‘doodsbedreigingen’ aan het adres van Derk Boswijk en zijn gezin kwamen niet van “een stel boeren”.

Maar van een oud vrouwtje.

Eén oud vrouwtje.

En ik kan het u nog sterker vertellen: het wás helemaal geen doodsbedreiging.

Want bij Sven Kockelmann op Radio 1 zei Derk Boswijk zélf dat hij met de politie “in gesprek is” over een eventuéle aangifte.

Het is namelijk niet duidelijk of aangifte wegens bedreiging wel zinvol is.

In de woorden van Boswijk: “De politie is aan het kijken: kan je wel aangifte doen? Want er zijn hele subtiele bewoordingen gebruikt”.

Nou, mevrouw Bergkamp, dan weten u en ik genoeg.

Want zodra iemand een doodsbedreiging uit richting een politicus, staat de politie in Nederland vooraan om een aangifte op te nemen en als het politiek te pas komt, zijn het Openbaar Ministerie en de rechter altijd tot supersnelrecht bereid (tenzij die politicus Geert Wilders heet).

Dus Boswijk had een boos oud vrouwtje op bezoek dat een beetje heeft staan schelden.

Wisten jullie natuurlijk wel.

Maar dat mocht niet naar buiten komen in het debat over de acties van de boeren in de Tweede Kamer.

Niet van boerenhater Jesse Klaver.

Niet van boerenhater Jan Paternotte.

Niet van boerenhater Vrouwtje Tassendrager.

Niet van de emotioneel incontinente Attje Kuiken.

En het ergste: niet van de voorzitter van de Tweede Kamer.

Wéér liet u zien dat u niet boven de partijen staat, maar een trouwe vazal bent van het kabinet Kaag 1 in de zoektocht naar grond om de woningbouw te faciliteren voor de omvolking bevolkingsgroei.

Een trouwe vazal met macht, want u kunt volksvertegenwoordigers die aan waarheidsvinding doen letterlijk de mond snoeren.

En dat deed u.

Ik neem aan dat u, mede namens de fractievoorzitters van GroenLinks, D66, CDA en VVD, uw welgemeende excuses aanbiedt aan Gideon van Meijeren.

We zijn hier Rusland niet.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat Nederland beter verdient.

Dank voor jullie donaties!

Aan Johan Remkes

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Meneer Remkes,

Geniale zet natuurlijk van Mark Rutte om u te vragen als ‘bemiddelaar’.

U bent tenslotte, hoorden we van het ministerie van Landbouw, “onafhankelijk”.

U bent bijvoorbeeld helemaal geen lid van de VVD.

U was absoluut niet de architect van het kabinet-Kaag 1.

En u stond met het rapport ‘Niet alles kan overal’ uit 2020 helemaal niet aan de basis van de ‘gebiedsgerichte aanpak’ van het stikstofprobleem.

U schreef daarin helemaal niet dat het kabinet de uitvoering daarvan moest delegeren aan de provincies.

En u schreef in uw begeleidende brief ook helemaal niet dat de stikstofuitstoot in 2030 gehalveerd moet zijn “om de mogelijkheden voor toestemmingverlening voor economische activiteiten te verbeteren”.

Lees: voor VVD-hobby’s als de bouw van woningen voor de passagiers van Bente Beckers Bootdiensten, het in Nederland houden van de grote kankerverwekkende industrie (googel: Tata Steel) en de opening van Lelystad Airport.

U schreef in dat rapport trouwens ook helemaal niet dat de stikstofmetingen wel met een ‘wetenschappelijk model’ konden worden gedaan, in plaats van met echte metingen met apparaten.

Sterker: u zat niet eens in dat Adviescollege Stikstofproblematiek dat de munitie leverde voor het Kill the boer-beleid van VVD-minister Christianne van der Wal!

Er heten in Nederland meer mensen Remkes.

Nee, als íemand er onafhankelijk in staat, bent u het wel.

Bovendien denkt Mark Rutte dat u wel een klik krijgt met de boeren.

Als hij met gewone mensen van buiten zijn bubbel praat, moet hij in zijn verkleedkist duiken voor zijn spijkerbroek, zijn T-shirt en zijn All Stars en laat-ie een tassendragende ‘dochter van’ een beetje grond halen en op zijn ‘gympies’ vegen.

Nee, dan u.

U rookt shag.

U houdt wel van een borreltje (volgens Sjoerd W. Sjoerdsma van D66 zelfs nog altijd op hetzelfde onchristelijke tijdstip als vroeger de mannen op de Veemarkt).

En u praat met een accent.

Voor Mark Rutte bent u zelf de vleesgeworden boer.

Hij hield al anderhalve meter afstand van u voor we ooit van corona hadden gehoord.

Maar het meest geniale van uw benoeming tot ‘bemiddelaar’ is iets heel anders.

De timing.

Die boeren staan nú op ontploffen.

En dan regelt Rutte uitgerekend een ‘bemiddelaar’ die ergens half augustus (!) eens voor het eerst een babbeltje met ze gaat maken.

Eerst nog twee weken vrij.

Dan vier weken ‘inlezen’.

En dan in godsnaam die lui maar eens op de koffie vragen om ze te vertellen dat ze de kolere kunnen krijgen, omdat u toevallig een uitstékend rapport tegenkwam van een of andere ‘Commissie Remkes’ die schreef dat de stikstofuitstoot in 2030 gehalveerd moet zijn en dat dat moet gebeuren via ‘gebiedsgerichte aanpak’ en dat daarover niet onderhandeld kan worden, omdat er huizen gebouwd moeten worden om de omvolking wijzigende bevolkingssamenstelling te faciliteren.

Half augustus.

Twee weken nadat Mark Rutte zijn record te pakken heeft.

En het hem allemaal geen fuck meer uitmaakt.

Dat u zich voor deze poppenkast leent, is logisch.

U bent immers “onafhankelijk”.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor op tafel, als de boeren op bezoek komen.

UPDATE Brussel doet er nog een schepje ‘Kill the boer’ bovenop.

Dank voor jullie donaties!

Aan Derk Boswijk

ciplnbe,

Beste Derk,

Zou het?

Binnen het CDA gaat het hardnekkige gerucht dat jij op springen staat.

Niet zoals wanhopige boeren van een stoel met een touw om hun nek.

Nee, figuurlijk.

Je zou na Pieter Omtzigt de tweede kikker zijn die de Haagse kruiwagen van de plattelandverraderspartij van Wopke Hoekstra verlaat.

Je zou je dinsdag bij de stemmingen in de Tweede Kamer over het Kill the boer-beleid van het kabinet-Kaag 1 weliswaar gehouden hebben aan de fractiediscipline, maar daarna mentaal zijn ingestort.

Je zou teveel last hebben gekregen van je geweten.

Je zou dus een geweten hébben.

Het zou verklaren waarom je na de stemmingen een paar dagen wegbleef van je werk.

Dat dat hele verhaal over dat je “bezoek thuis” kreeg wel klopt, maar dat je die dagen gewoon nodig had om uit te zoeken of je carrièrepoliticus genoeg was om de Judasrol te blijven spelen.

En dat het niet boze boeren op trekkers waren die je thuis bezochten (en zelfs geen oud vrouwje met een rollator), maar de dominee van de Nederlands hervormde kerk.

En dat hij (bij de Gereformeerde Bond is dat nog altijd een ‘hij’) Matteüs 27, vers 3 en 4 citeerde.

“Toen kreeg Judas, die Hem verraden had, berouw, daar hij zag, dat Hij veroordeeld was, en hij bracht de dertig zilverlingen aan de overpriesters en oudsten terug, en hij sprak: Ik heb gezondigd, onschuldig bloed verraden! Maar zij zeiden: Wat gaat dit ons aan? Gij moet zelf maar zien wat ervan komt!”

Het zou ook verklaren waarom jij in het Twitter-bericht waarin je je tijdelijke absentie meldde slechts sprak van “bezoek thuis” en niet zei dat het bezoek van boze boeren was.

Want als oud-leerling van De Driestar in Gouda zit Exodus 20:16 (“Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste”) er bij jou natuurlijk ook in geramd.

En met “bezoek thuis” suggeréérde je weliswaar dat de trekkers in rijen van drie je voortuin in Kockengen inreden, maar jíj zei het nergens.

Jij hebt niet gelogen.

Zou het?

Ik geloof er geen reet van.

Jij gaat na je boerenverraad echt de CDA-fractie niet verlaten.

Jij bent gewoon zo geil op media-aandacht, dat je na alle ophef over de boerenacties bij VVD-minister Christianne van der Wal thuis voor de deur dacht: how can I make this about me?

En dat je met victim blaming twee vliegen in één klap sloeg.

Jij lekker veel knuffels als slachtoffer.

En de boeren neerzetten als halve terroristen.

Eerlijk gezegd vind ik het allemaal maar een slecht toneelstuk.

Waarbij ik de hele tijd moest terugdenken aan 1987 en de ophef over de opvoering van ‘Het vuil, de stad en de dood’ van Rainer Werner Fassbinder.

En dan ben jij Jules Croiset.

Ja, dat was nog voor je geboorte.

Maar je hebt negen elf weken zomervakantie, dus alle tijd om te googelen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Dan zie je dat je nog maar een beginneling in het genre bent.

PS. In ‘Bellen met Bassie’ hadden de Nare Jongens het gisteren nog over je.