Aan Eva Jinek

 

Beste Eva,

Ik moet nog even terugkomen op je interview met drugsdealer Imanuelle Grives eerder deze week.

Er schuurde iets, maar ik wist niet wat.

Tot ik op de website van het AD de ‘nabeschouwing’ van het interview zag.

Toen viel het kwartje.

Angela de Jong stelde namelijk dat het raar was dat jij ‘vergat’ te vragen of Grives al vaker als drugsdealer had gewerkt.

Terechte kritiek.

Want in het huis van waaruit Grives tijdens Tomorrowland haar winkel runde, lag alles klaar om de handel zo soepel mogelijk te laten verlopen, van verpakkingsmateriaal tot prijslijsten.

Niet de ‘modus operandi’ van iemand die eenmalig een centje wil bijverdienen, lijkt mij.

Aangezien ik jou ken als een tante die weet welke vragen wel en niet relevant zijn, vroeg ik me af waarom je tijdens je interview met Grives niet doorpakte.

Had het management van Grives bepaalde eisen op tafel gelegd? En moest je daarmee akkoord gaan om ‘de strijd om de gast’ te winnen van de concurrent Op1?

Wie doet eigenlijk het management van Imanuelle Grives? Niet meer Jennifer Bouwmeester van Artist’s Ability blijkbaar. Zij staat nog wel op Grives’ website als contactpersoon, maar Grives is van Jennifers website afgegooid.

Ik ging eens rondbellen in mijn vriendenkring in de artiestenwereld en toen viel telkens de naam van Helmi Geeve.

Toen viel het tweede kwartje.

Gaming Deals

Helmi Geeve is eigenaresse van Rep & Roer, een bureau voor crisis- en reputatiemanagement.

Als dat klopt, snap ik opeens dat Imanuelle Grives bij jou zat. Slechts één interviewer, geen man.

En dan snap ik dat die vader en moeder van Imanuelle Grives bij jou in beeld zaten.

En dan snap ik die tranenact van Grives (Monique van de Ven heeft in ‘De magie van het witte doek’ eens uitgelegd hoe acteurs dat doen).

En dan snap ik ook waarom Grives ‘exclusief’ is aangeboden aan het maandblad Linda.

Want dit is Helmi Geeve volgens Helmi Geeve:

“Bij haar banen kwam ze voortdurend in bijzondere situaties terecht. Bij het Hilton Hotel in Rotterdam moest ze zalen aan de man brengen, terwijl er een enorme muizenplaag was uitgebroken. Daarna had ze te maken met medici die zich aan patiënten vergrepen en elkaar met snijmessen achterna zaten. Een ziekenhuisfusie, waarbij bewoners in opstand kwamen. En met bedreigingen op terroristisch niveau.

Inmiddels is Helmi gespecialiseerd in crisis- en reputatiemanagement en personal branding. Haar kracht zit in strategisch nadenken, de regie nemen en niets aan het toeval overlaten.

Als ze het vertrouwen krijgt, dan haalt ze er alles uit wat er in zit. Veel meer dan er strikt genomen van haar wordt gevraagd. Ze houdt ervan om niet langs de geijkte paden haar doel te bereiken, maar een beetje langs het randje te opereren. Helmi ruimt de scherven op en geeft een grondig advies voor een nieuwe start en een opgefriste cultuur.”

Topwijf!

De uitgelezen vrouw om een weinig intelligente, berekenende drugscrimineel als Imanuelle G. in de beeldvorming te  verbouwen tot Imanuelle, de naïeve flapuit met wat uit de hand gelopen relatie-issues.

Met dank aan jou en de Linda.

Weet je wat grappig is, Eva?

Het kantoor van Helmi Geeve’s ‘Rep en Roer’ is vorig jaar verhuisd naar een kantoor aan de Noordsingel in Rotterdam.

Letterlijk ín de voormalige gevangenis.

Zouden jouw kijkers eigenlijk doorhebben dat het whitewashen van die dealer een weldoordacht samenspel is tussen jouw redactie en de baas van een reputatiemanagementbureau?

Nu wel 😉

Dikke kus!

JanD

PS. Ook lollig: die Helmi Geeve is op internet nauwelijks te vinden. Maar misschien kan ik gewoon niet zo goed zoeken.

UPDATE Zo, dat scheelt weer een kort geding. Bewijs van de relatie:

UPDATE 2 Ze doet voor de derde keer haar zegje. Althans: ze knipte en plakte een tekst op haar Instagram. Mét verwijzing naar het alarmnummer 113 🙂

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Barbara Visser

 

Beste Barbara,

Dankzij jou ga ik een fles wijn winnen.

Toen de Zeeuwse Commissaris van de Koning jou onlangs op de vrouw af vroeg of jij als staatssecretaris van Defensie alternatieven op het oog had voor Vlissingen als nieuwe marinierslocatie, zei je: “Nee.”

Vorige week bleek dat er op dat moment allang een rapport lag waarin meerdere alternatieven waren onderzocht.

De Commissaris van de Koning noemde dat: ‘bedriegen’.

En dat was het ook.

Je kunt ook zeggen: bedonderen, bedotten, beduvelen, belazeren, besodemieteren, ertussen nemen, foppen, in de luren leggen, in de maling nemen, misleiden, naaien, neppen, pieren, smousen, verlakken, voor de gek houden, voor het lapje houden.

Maar dat komt allemaal op hetzelfde neer.

Je hebt de Zeeuwen bedrogen.

Vandaag heb je een debat in de Tweede Kamer.

In de voorbeschouwingen in de media wordt gemeld dat jou vanaf 11.00 uur “een zwaar debat” wacht.

LOL.

Hoe het zal gaan?

Eerste termijn Kamer: beetje loos wapengekletter, vragen om compensatie voor Zeeland.

Eerste termijn staatssecretaris: “verdient niet de schoonheidsprijs”, kabinet gaat in overleg over compensatie voor Zeeland.

Tweede termijn Kamer: paar moties over compensatie voor Zeeland.

Tweede termijn staatssecretaris: laatste paar vraagjes beantwoorden, brede lach om ‘well done’-sms’je van je hoogste baas, de hoofdbedrieger.

Jij bent voor het avondeten klaar, hoor. Rúim.

En die Zeeuwen moeten dan maar hopen dat het volgende kabinet jouw belofte voor compensatie wel gaat goedmaken.

Eventueel kunnen ze in Groningen bij de gaswinningslachtoffers checken hoe dat werkt…

Groet,

JanD

UPDATE Uit Zeeuwsch-Vlaanderen komen andere geluiden.

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Imanuelle Grives

 
Films en series

Beste Imanuelle,

Het is éindelijk gelukt!

Ik heb een overeenkomst tussen ons gevonden.

Nee, ik ben niet zwart.

Ik ben blank.

Nee, ik word niet op straat herkend vanwege ‘Vechtershart’, ‘Celblok H.’ en ‘Tuintje in Mijn Hart’.

Ik ben geen acteur.

Nee, ik ben niet gearresteerd omdat ik voor enkele tienduizenden euro’s handel aan soft- en harddrugs bij me had op Tomorrowland.

Ik gebruik geen drugs.

Ik verdien mijn centen niet met drugshandel, ik heb vaste en losse donateurs en advertenties, soms voor hele stomme bedrijven.

Ik kom niet op Tomorrowland.

Nee, ik ben niet kritiekloos geïnterviewd door een goede vriend voor de Volkskrant.

Ik word nooit kritiekloos geïnterviewd.

Ik heb geen goede vriend bij de Volkskrant.

Nee, ik zat nooit met een voor het eerst in haar leven zwijgend ‘law and order’-CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg bij Jinek.

Ik sta (tot genoegen) op Jineks zwarte lijst.

Nee, ik heb nooit gehuild voor het aangezicht van 738.000 Nederlanders.

Ik vind de inhoud belangrijker dan de vorm.

Nee, ik duik niet in de slachtofferrol.

Ik heb een gladde rug.

Maar er is dus, zo leerde ik gisteren van je hoofdrol in de tv-serie Jinek, wél een overeenkomst tussen ons.

We lijden allebei aan het imposter-syndroom. Dat is de angst om ontmaskerd te worden als oplichter.

Jij zei: “Je denkt steeds dat mensen er achter komen dat je een enorme loser bent, en helemaal niet zo leuk als iedereen denkt. Het maakt dan niet uit wat je hebt opgebouwd en wat je allemaal bereikt hebt.”

Mij maakt dat ‘leuk’ dan weer geen reet uit, ik heb het met ‘goed’.

Drie keer per dag tik ik een stukkie en drie keer per dag dacht ik: dit kan toch elke boerenlul?

Dat gevoel kan ik trouwens steeds beter onderdrukken.

Omdat mevrouw Dijkgraaf tijdens Jinek wat minder hardvochtig over jou dacht dan ik, geef ik je een tip die bij mij werkt.

Je moet één ijkpersoon uit jouw vakgebied kiezen, met wie je je eigen prestaties vergelijkt en die jouw schoenveters nog niet mag strikken.

Als ik twijfel of ik wel goed genoeg schrijf, pak ik er gewoon een nog niet door zijn vriendin geredigeerde column van die fabulant uit Deventer bij.

Dan lach ik dat imposter-syndroom meteen midden in zijn smoel uit.

Dikke kus,

JanD

UPDATE Echte Jannen trappen er niet in.

PS. Je kunt trouwens ook het Narcissus-syndroom hebben. Over zo iemand was ik gisteren bij Veronica Inside.

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Arie Slob

 

Beste meneer Slob,

Gisteren was er wat mini-ophef over zich journalist noemende figuren als Jaap Dinges die hun podcast of radio-programma laten sponsoren door de Europese Commissie en dan gasten uitnodigen die kritiekloos de Europese heilstaat bezingen.

Maar er is natuurlijk een groter verhaal: de Publieke Omroep.

Die ontvangt jaarlijks iets van acht-, negenhonderd miljoen euro belastinggeld van de zittende macht en is daarmee per definitie niet onafhankelijk.

En begin alstublieft niet over ‘redactiestatuten’ enzo.

Ik heb in de tijd dat ze nog ‘serieus rechts’ wilden zijn een tijdje mee kunnen kijken bij WNL. Daar vertelde de hoofdredacteur voor hij in zijn BMW 5-serie stapte smeuig hoe hij gedwongen werd om mee te werken aan één of andere klimaatactie. En waarom hij natúúrlijk meewerkte. Want wie meewerkte, werd beloond.

Films en series

Enfin, die Publieke Omroep kan dus worden afgeschaft.

De goede programma’s worden wel opgepikt door de commerciëlen, de rest kan weg of via sponsoring, reclame, ledenwerving, donaties en/of crowdfunding de eigen broek gaan ophouden. En wie daar niet in slaagt, voorziet blijkbaar niet in een behoefte.

Te simpel gedacht?

Ik zou eerder zeggen: modern gedacht.

Jongeren stemmen niet meer af op de Publieke Omroep. De enige uitzondering: mijn jongste is fan van Arjen Lubach. Typisch zo iemand die morgen bij RTL kan tekenen…

De Publieke Omroep is voor mensen met steunkousen.

Wat me brengt op de gewaardeerde Telegraaf-columnist Rob Hoogland.

Rob neemt geen botox, maakt geen selfies en laat zijn snikkel er gewoon aan zitten.

Rob moet niks hebben van ‘vloggen’ en ‘influencen’ en ‘podcasten’.

Nee, Rob tikt gewoon drie keer per week een stukkie.

En in zijn stukkie van vandaag over het plan van de Britse premier Boris Johnson om de BBC van de subsidietiet af te halen, brengt hij nog even in herinnering wanneer in Nederland de belastingheffing ten behoeve van de Staatsomroep ook alweer werd ingevoerd.

In 1927 wilde het kabinet-De Geer 1 al een verplichte luistergeldbijdrage invoeren.

“Wat roepen de omroepen over dat wetsvoorstel”, schrijft Rob. “’Niet doen, mijnheer De Geer, wij mogen onze onafhankelijkheid niet verliezen!”

Het plan werd afgeblazen.

Rob vervolgt: “Pas in december 1940 komt het er toch van, op bevel van rijkscommissaris Seyss-Inquart. En verdomd, het besluit blijft na de oorlog gehandhaafd.”

En Rob besluit met de volkomen terechte vraag: “Staat er eigenlijk al een standbeeld voor Seyss-Inquart op het Mediapark?”

Natuurlijk staat dat er niet.

Maar dit geschiedenislesje van ome Rob is misschien wel een goede aanleiding om deze erfenis van de nazi’s éindelijk af te schaffen.

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Jesse Klaver

 

Beste Jesse,

Pijnlijke column van je oud-Kamerlid Zihni Özdil zaterdag in NRC Handelsblad.

Özdil schreef: “Of ik mijn plek in de zaal wilde opgeven. ‘Want hij wil dat we een zwart iemand regelen’, aldus de rechterhand van de linkse partijleider. ‘Die moet in de zaal zitten zodat hij die achter de hand heeft’. ‘Achter de hand? Waarom dan’, vroeg ik. ‘Hij wil Thierry Baudet kunnen vragen of hij aan een zwarte uitleg wil geven.’ Dat ik dat een heel slecht idee vind, maakt niet uit. ‘De leider heeft al besloten dat hij het beeldend wil maken. Het gaat om het beeld’.”

De ‘hij’ was jij.

Özdil beschrijft wat er gebeurde voor het partijleidersdebat op 9 februari 2018 in De Balie, in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

Jij wilde “een zwarte” kunnen inzetten die zogenaamd spontaan zou ingaan op vermeend racisme van Forum voor Democratie, de partij waarvan toenmalig kandidaat-raadslid Yernaz Ramautarsing eerder had gezegd dat zwarte mensen gemiddeld een lager IQ hebben.

“Een zwart iemand regelen”.

Baby Deals

“Een zwart iemand achter de hand hebben.”

“Aan een zwarte uitleg geven.”

Na de kindermisbruiker Jetten van D66, hebben we nu de negermisbruiker Klaver van GroenLinks.

Het kan niemand verbazen dat jij bereid was een ‘zwarte knecht’ te misbruiken om Thierry Baudet in een debat voor schut te zetten.

Bij álle politici draait het om de beeldvorming. En bij een ‘gemaakte’ politicus als jij, die er niet voor terugdeinst het uiterlijk en de kledingstijl van de Canadese premier Trudeau en de toespraken van de vorige Amerikaanse president Obama één op één te kopiëren, helemáál.

Maar dat táálgebruik, Jesse.

“Een zwart iemand.”

“Een zwarte.”

Beste Jesse,

Ik vond ook iets van de treintweet van Thierry Baudet.

Maar qua racisme heb jij hem toch echt aan alle kanten ingehaald. Links, rechts en door het midden.

Je kunt natuurlijk altijd beweren dat je oud-fractielid Zihni Özdil, die ook pigmentverwend is, het allemaal verzint in zijn NRC-column.

Het zou niet de eerste keer zijn dat je hem voor de bus gooit.

Maar het ligt meer voor de hand dat je zwijgt.

Die tactiek werkte bij het opnieuw aannemen van die aanrander door GroenLinks-coryfee Liesbeth van Tongeren ook.

En je hoeft ook niet bang te zijn dat de parlementaire journalisten en de talkshowpoppetjes je het vuur aan de schenen gaan leggen over uw racistische gedrag.

Die zijn eerder ontstemd dat NRC zo’n onthutsende column plaatst.

Ze jagen liever op Baudet dan dat ze jou pijn moeten doen.

Ouwe negermisbruiker dat je d’r bent 🙂

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen