Aan Pieter Omtzigt

Lees alle reviews over De overloper

Beste Pieter,

Ik zal ze missen.

Je niet aflatende pogingen om wel die onderste steen van de aanslag op de MH17 boven te krijgen.

Je aanvallen op het Groot Europeesche Rijk als onze pensioenen gevaar liepen.

Je autistische debattechniek die Mark Rutte het bloed onder de nagels vandaan kon halen.

Je DM’etjes waarin je fijntjes wees op een tweet van jezelf die wellicht het retweeten waard was.

Je berichtjes naar aanleiding van weer een kutstreek van Rutte 2 met “Zullen we even bellen?”

Het CDA is weer aan de macht.

Je speelkwartier is over.

Ik zal je missen!

Groet,

JanD

 

Aan Pieter Omtzigt

Lees alle reviews over Machiavelli Deluxe Kaartspel

Beste Pieter,

Ik maak me zorgen.

Ik denk dat jij ook om gaat.

Net als ooit Jeanine Hennis. Weet je nog, 15 november 2011? Het toenmalige VVD-Kamerlid had zich altijd een warm pleitbezorger getoond voor de rechten van homoseksuelen. Maar om Rutte 1 van de gedoogsteun van de SGP te verzekeren, stemde ze in een door Ineke van Gent van GroenLinks aangevraagde hoofdelijke stemming tegen het afschaffen van de weigerambtenaar. Haar carrière als beroepspoliticus was haar meer waard dan haar principes. En de beloning volgde…

En net als nu Mona Keijzer. Weet je nog, 15 maart 2017? De nummer 2 op de kandidatenlijst van het CDA haalde met haar pleidooi voor een verlaging van het eigen risico in de zorg met minimaal 100 euro maar liefst 165.384 voorkeursstemmen binnen. We zijn een halfjaar later en nu verdedigt ze vol verve de beslissing van Rutte 3-in wording om het eigen risico in de zorg op 385 euro te fixeren. Haar carrière als beroepspoliticus is haar meer waard dan haar principes. En de beloning volgt…

Je weet dat ik jou (met neef Elbert) de afgelopen jaren een van de meest integere Kamerleden vond. Zonder jou had niemand het nog over die onderste steen van de MH17 gehad.

Maar je was dat wel vanuit de oppositie. En Mona Keijzer bewees het al: jouw partij wil op dit moment maar één ding: terug in het centrum van de macht. Daar is ook jouw 76ste stem in de Tweede Kamer voor nodig.

Als ik Sybrand Buma was, zorgde ik dat je de Tweede Kamer verliet en beloonde ik je met een staatssecretariaat. Opdat de laatste luis in de pels van Mark Rutte verdwijnt. En ik vrees dat je dan ‘ja’ zegt tegen die overstap, omdat je carrière als beroepspoliticus je meer waard is dan je principes.

Wat denk jij?

Groet,

JanD

 

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Ik wens jou gezegende kerstdagen.

Die heb je dik verdiend, want je toonde je in 2016 met afstand het beste Tweede Kamerlid. Terwijl je toch van het CDA bent…

Ik denk dan aan je indirecte inzet voor de nabestaanden van de aanslag op de MH17. En aan de wijze waarop je duidelijk maakte dat PvdA-staatssecretaris Jetta Klijnsma ‘onze’ pensioenen in gevaar bracht door er op verzoek van Brussel even een nieuwe EU-Pensioenwet doorheen te jassen in het Nederlandse parlement. En nog het meest aan je niet aflatende gezuig richting minister-president Mark Rutte over het Oekraïne-referendum.

Met 150 Pieters Omtzigt zou GeenPeil niet zijn opgericht, zeg maar.

Er is echter wel een andere kant, die we eens moeten belichten, Pieter.

Je twitterde eergisteren een filmpje van jezelf met de tekst: “De vraag die Rutte zes keer ontweek met duiken, jij-bakken en non-antwoorden: Wat had hij echt bereikt met het inlegvel Oekraïneverdrag?

Goed punt.

Zo doen gladde beroepspolitici als Mark Rutte dat.

Maar nu mijn punt.

Ik heb jou nu al twee keer gevraagd hoe de CDA’ers in de Eerste Kamer straks, ná de Tweede Kamerverkiezingen, gaan stemmen over ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne.

En al twee keer negeerde je die vraag. Dus ik vraag het je nu hier voor de derde keer. En als het nodig is, ga ik het je via Twitter nog een vierde, vijfde, zesde, zevende en zelfs achtste keer vragen.

“Hoe gaan de CDA’ers in de Eerste Kamer stemmen over ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne, Pieter?”

Ik snap wel waarom je opeens die vraag negeert, terwijl jij mij als het jou uitkomt altijd prima weet te vinden.

Je weet namelijk, net als ik, dat de senatoren van jouw partij, het CDA, Rutte in de Eerste Kamer aan een meerderheid gaan helpen. Daarom speel je stommetje, als ik jou, desnoods zes keer, een nette vraag stel.

Desondanks: gezegende kerstdagen, Pieter.

Groet,

JanD

UPDATE Antwoord van Pieter Omtzigt.

 

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Tja.

Daar sta je dan.

Maak je je als CDA-Kamerlid in Nederland heel druk over de manier waarop de coalitiepartijen VVD en PvdA met behulp van alleen D66 en GroenLinks even die Europese pensioendeal er doorheen jassen. En dan stemmen je eigen partijgenoten in het Europees Parlement een week later gewoon voor die deal.

Dat voedt natuurlijk de gedachte dat jij in dat Tweede Kamertje van ons weliswaar een witte raaf mag zijn van partijleider Sybrand Buma, maar dat het CDA als het straks weer aan de macht is ook in Nederland gewoon weer keurig de pro-EU-lijn van Juncker, Verhofstadt en Beatrix gaat volgen. En dat je alleen maar mag blijven etteren in het MH17-dossier, omdat het CDA nu even niet aan de macht is in Nederland.

Want het CDA, beste Pieter, is in the end geen steek beter dan de VVD.

Ik realiseerde me dat vanochtend eens te meer toen ik de column van John van den Heuvel in De Telegraaf las. John fileerde eventjes de wijze waarop jullie voormalige kroonprins Camiel Eurlings zich gedraagt. Sinds hij door een ex-vriendin is beschuldigd van zware mishandeling, koos hij voor de vlucht voorwaarts. Gewoon gezellig op het Jan Driessen-bootje tijdens Koningsdag poseren met VVD-premier Mark Rutte, gewoon gezellig voor ‘Stan Huijgens Journaal’ poseren met oud-CDA-premier Jan-Peter Balkenende en straks gewoon gezellig op de Olympische Spelen poseren met koning Willem-Alexander…

En ondertussen proberen de ex-vriendin via het aanbieden van financiële compensatie haar aangifte te laten intrekken. Het lijkt er zelfs op dat het Openbaar Ministerie er op hoopt dat hem dat lukt, want dat slaagt er maar niet in jouw partijgenoot voor de rechter te brengen. Terwijl je zou zeggen: mishandeling van een vrouw door een man is een tamelijk eenvoudige zaak: dat mag doorgaans niet van de rechter. En ook niet van jullie tien geboden. Toch?

Ik weet: je bent pas schuldig als het door de rechter is vastgesteld. Maar wat ook hoort te gelden: dat je als partij zulke lui zolang ze niet zijn vrijgesproken even in de luwte duwt schopt. Het is een oud-kroonprins en een oud-minister, dat is niet zomaar een lulletje lampekap in jullie partijhiërarchie.

Kortom, Pieter, voor een rechtlijnig persoon als jij bent, lijkt het me even niet gemakkelijk om CDA’er te zijn.

Sterkte!

JanD

24DealStore - Aanbieding