Aan Humberto Tan

Beste Humberto,

Je hebt wat mij betreft groot gelijk dat je zwijgt over je relatieperikelen. Weg bij Ineke… Alleen op een flatje… Rommelen met Dionne Stax… Het is allemaal helemaal jouw zaak. En of je er met de media over praat? Gaat niemand ene reet aan.

Gênant is wel het gedrag van je omroep. Blijkbaar geldt bij RTL de afspraak dat in een programma als RTL Boulevard ieder rimpelingetje in elke relatie van een BN’er verlekkerd wordt besproken, behalve als het om de relatie van een RTL-ster gaat. Dan doen Beau van Erven Dorens, Ruben Nicolai en Peter van der Vorst of hun hypocriete neusjes bloeden.

Nog bonter maakt het Algemeen Dagblad het. Dat heeft vandaag een artikel met louter anonieme bronnen. Dieptepunt in dat verhaal: “Het winnen van de Sonja Barend Award voor het beste tv-interview was voor Humberto net iets te veel van het goede. Daardoor is hij een beetje gaan zweven”. Wie dat zegt? “Een bron die dicht bij het vuur zit”. En dat in een krant die meteen in de houding springt als een VVD-mastodont een voor Geert Wilders positief berichtje niet zint.

In dit soort tijden leer je je vrienden kennen, Humberto.

Wat ik er zelf van vind? Niks. Ik kan niet achter jouw voordeur(en) kijken.

En verder weet je toch hoe het met de zwarte man zit? ‘Hij is meestal al vanaf jonge leeftijd bezig een harem te vormen. Voor een zwarte man gaat kwantiteit boven kwaliteit. Vrouwen die op zwarte mannen vallen zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid…’

Dat zei ene Sylvana Simons. En die heeft, althans volgens Sylvana Simons, nog nooit ongelijk gehad.

Ik wens je het beste, gozert!

Groet,

JanD

PS. Misschien kan je omroepbaas Erland Galjaard dit voor je kopen?

 

Aan Wendy van Dijk

Lieve Wendy,

Wat ontzettend goed van je dat je het gisteren op Twitter opnam voor je man!

Youp van ’t Hek had jouw man, Erland Galjaard, in zijn wekelijkse NRC-column een lul genoemd. En niet zomaar een lul, maar een lul die “de totale loser” Peter Jan Rens in de docusoap ‘Peter Jan & Virgina: Doen ze ’t of doen ze ’t niet’ misbruikt. “Een kat in het nauw die bereid is tot heel rare sprongen wordt meedogenloos uitgebuit. Laag, meedogenloos en gemeen”, schreef Youp over jouw man, die programmadirecteur bij RTL is.

Jij las dat en je deed niet wat het verstandigste was (je hebt waarschijnlijk geen kat), maar je deed wat haar hart elke liefdevolle echtgenote zou ingeven: je nam het voor je Erland op.

“Erland werkt bij RTL. Hij IS geen RTL”, twitterde je. En toen Youp daarop vroeg: “Hij is toch verantwoordelijk voor dit soort kneuzenmisbruik?” reageerde je met: “Kneuzenmisbruik? Jij noemt kijkers en deelnemers: moddervette dragonders, randdebielen, zwaar gestoorde angsthazen #omtescoren”.

Nu ben ik een zorgvuldige lezer, dus ik concludeerde uit dat ‘gesprekje’: Erland is dus inderdaad verantwoordelijk voor die docusoap met Peter Jan Rens (want anders had je wel ‘nee’ gezegd). En ik concludeerde: ze houdt zo veel van haar man, dat ze de aloude jij-bak uit de kast haalt. Is een beetje dom. Want in tegenstelling tot jou en je man pretendeert Youp nergens de wereld beter te willen maken met zijn werk.

Maar goed, ik snap je reflex wel. Mijn vrouw houdt er ook niet van als ik in de TMG-regiokranten als een naakte hond word afgebeeld of op het TMG-blog GeenStijl een ‘radeloze cavia‘ word genoemd. Maar een goedmoedig “lekker laten gaan, schatje”, zorgt meestal dat ze mijn ploertendoder in de kluis laat liggen.

En dan heeft zij nog meer recht van spreken dan jij.

Of was je echt vergeten dat je zelf toen je in Quote van cokegebruik werd beschuldigd daarvoor de toenmalige hoofdredacteur Mirjam van den Broeke persoonlijk verantwoordelijk hield?

Dikke kus!

JanD