Aan Arjen Lubach

Lees alle reviews over Salafisme versus democratie
Beste Arjen,

Ik keek gisteravond ‘Zondag Met Lubach’ en ik dacht: daar kan ie weleens gezeik mee krijgen.

Niet zozeer met mannen met vlasbaarden, maar met zijn vaste kijkers. Ik bedoel: eerst stelt ie hun incasseringsvermogen al op de proef door hun held Jesse Klaver neer te zetten als een bantamgewicht. En daarna gaat ie zomaar zonder duiding over stageplekproblemen en sollicitatiediscriminatie uitleggen waar de fanatiekste stroming in de islam voor staat.

Dat kan nooit goed gaan.

Nou, ik kreeg gelijk.

Even wat citaten van wat Twittervolk: “Het kost me moeite om te verwoorden hoe onscherp, kortzichtig en lomp ik dat salafisme-item van ZML vind. Anyone?” “Wat slaat Arjen Lubach ineens FvD achtige teksten uit. Overhaaste conclusies trekken met Lubach. Moslims bashen met Lubach.” “Heb weer een keer naar ZML proberen te kijken, eerste gedeelte was nog te doen maar na 10 minuten vond ik het eentonig en vervelend worden.” “Dus eerst is PVV/Wilders belachelijk en nu opeens salafisme (islam). Het is of/of, niet en/en” “ZML is echt nog kutter dan normaal. Niet te zuinig.” “Ik vond ZML een beetje een platgetreden achtvoudig pad.” “Een zwakke en telleurstellende eerste aflevering van Arjen Lubach. Ik hoop dat het rest van het seizoen beter wordt.” “Allemaal blanke mannen die ons wel even vertellen hoe en waarom salafisten een stokkie gebruiken. Gemiste kans Ar!” “Nou, ik zet hem uit hoor. Slechte eerste aflevering. Poging 2 volgende week” “Arjan is nu zelf een beetje een indoctrineerbeer”

En zo ging dat maar door.

En door…

Héérlijk!

Het deugend deel der natie bleef nog lang verward voor zich uit twitteren.

De rest genoot na.

Groet,

JanD

Aan Arjen Lubach

Beste Arjen,

Tuigbesteuning’ dus.

Dat is het woord dat jouw redactie bedacht om mensen te omschrijven die het opnemen voor het kansloze schorremorrie dat via filmpjes op Youtube keer op keer bewijs aandraagt voor het mislukken van de multiculturele samenleving.

Mooi woord.

Kan zo in een nieuwe versie van het geweldige ‘Opperlans!’, dat Hugo Brandt Corstius onder het pseudoniem Battus schreef.

Er was dit weekend zo’n gozer van NRC Handelsblad die het wel heel bont maakte met zijn ‘tuigbesteuning’. Hij haalde zelfs Martin Luther King en Beatrix er bij om het Zaanse hitsertje Ismail Ilgun in de slachtofferrol te kunnen krijgen. En dan weet je: een instemmende tweet van Thijs Römer laat nooit langer dan één verwerkte kater op zich wachten. Over twee dagen valt ook vast wel nog wel bij een andere ‘tuigbesteuner’ te lezen dat Ilguns Tilburgse ‘collega’ rapper Boef zielig is, omdat hij het bij Humberto Tan tegen wel zes bloedhonden moest opnemen.

En dat is allemaal de schuld van Geenstijl.

Of was het Geert Wilders?

Trouwens: Over tuig gesproken…

Groet,

JanD

Aan Arjen Lubach

Beste Arjen,

Mooi programma, goeie boeken, leuke vlogs, alles.

Maar zit je echt bij de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster? En vind je echt dat gemeenten verplicht zijn foto’s op paspoorten en ID-kaarten te zetten waarop de leden van die ‘kerk’ een vergiet dragen?

Ik lees althans in nogal wat berichten over volstrekt onbekende dwaallichten die processen aanspannen om dat vergiet op de officiële papieren te krijgen jouw naam. Blijkbaar hoor jij bij die club. En blijkbaar ben je ook de enige BN’er, want anders werden die andere ook wel genoemd.

Ja, ik weet dat een van de argumenten die jullie aanvoeren is dat moslima’s ook met een hoofddoekfoto op hun paspoort mogen (over joden met een keppeltje hoor ik de ‘pastafarians’ dan weer niet). Het is een beetje Frank van der Linde-gedrag. “Nouhouhouhouhou! Boehoehoehoehoe! Ebru Umar heeft pepperspray, dus ik mag het ook. Het gelijkheidsbeginsel.”

En dan denk ik: kleutejjrs.

Strijd liever tégen die hoofddoek op officiële documenten.

Dan heb je ballen.

Groet,

JanD