Aan Pauline Krikke

 

Beste mevrouw Krikke,

Waarom?

Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat PVV-raadslid Willie Dille geen aangifte heeft gedaan van haar vermeende verkrachting door een groep moslims?

Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat er wel “in het verleden én recent diverse gesprekken zijn gevoerd” met Willie Dille?

Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat “haar hulp is aangeboden”?

Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat “ze geen concrete aanwijzingen gaf waarmee een opsporingsonderzoek kon worden gestart”?

Waarom meldde de Haagse politie dat “het verhaal van de politie niet strookt met het verhaal van de PVV dat Dille zich door de burgemeester en de politie in de steek gelaten voelde”?

Waarom meldde het Openbaar Ministerie gisteravond dat  “mevrouw Dille eind vorig jaar door de politie is benaderd om aangifte te doen, om haar verhaal te vertellen”?

Waarom meldde het Openbaar Ministerie gisteravond dat “ze niet meer informatie wilde verstrekken”?

Waarom meldde het Openbaar Ministerie gisteravond dat  “er ook onvoldoende aanknopingspunten waren om ambtshalve een onderzoek te starten”?

Waarom meldde u, de burgemeester van Den Haag, gisteravond dat u “uitdrukkelijk en bij herhaling” bij PVV-raadslid Willie Dille heeft aangedrongen op het doen van aangifte van verkrachting door een groep moslims?

Waarom meldde u gisteravond dat u bemiddeld heeft in het contact tussen haar en de politie?

Waarom meldde u gisteravond dat u “niet in haar hoofd kan kijken waarom ze uiteindelijk heeft besloten geen aangifte te doen”?

Waarom reageerde u gisteravond op de PVV-aantijging dat u Willie Dille in de steek had gelaten met de mededeling dat u “haar destijds wel degelijk serieus heeft genomen”?

Waarom, mevrouw Krikke?

Waarom?

Jullie hadden toch ook kunnen wachten tot het lijk koud is?

Groet,

JanD

PS. De enige vraag die ik niet heb is waarom minister-president Rutte gisterochtend aan zijn langzamerhand pathetische ‘Diep geschokt’-riedeltje dat hij na elk incident op Twitter laat kwakken door een ambtenaar de zin toevoegde: “Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en J&V-minister Ferdinand Grapperhaus”. Even zorgen dat alle verhalen goed op elkaar afgestemd worden. Daar is Rutte een kei in.

Hoge kortingen op vrouwenartikelen

Aan de visite

 

Hoge kortingen op vrouwenartikelen
Beste lezers,

Ik wilde jullie op deze speciale dag vragen om allemaal een krentenbol naar Lykele Muus te sturen.

(Het schijnt een halsmisdrijf te zijn als ik nu zijn adres hier publiceer, dus dat zullen jullie zelf even moeten googelen)

Nu zullen jullie je misschien afvragen wie Lykele Muus is en waarom je hem een krentenbol moet sturen.

Nou, Lykele Muus schreef op Twitter naar aanleiding van een Volkskrant-verhaal over matige inkomens van schrijvers: “Ik woon alleen, heb een gênant hoge huur, een kind (5) en weinig talent voor beroepskeuze. Mijn debuut (2015) kostte me bijna 6 jaar, amper 2000 exemplaren. Tweede boek: feb. 2019. Iemand een krentenbol over?”

Ik kende Lykele Muus persoonlijk net zo min als jullie, maar ik denk dat we voetstoots mogen aannemen dat het klopt dat Lykele Muus een alleenstaande vader van een 5-jarig kind is die in een duur huurhuis woont, die zes jaar aan een boek schreef waarvan er maar net 2000 werden verkocht, die volgend jaar nog een poging waagt en die van krentenbollen houdt.

Ik dacht, hardvochtig als ik ben, natuurlijk dat Lykele Muus dan misschien beter goedkoper kon gaan wonen (er is meer in de wereld dan Amsterdam) en een vak kon kiezen waarin hij wel in staat was om zijn broek op te houden. Want als je zes jaar (!) van je leven besteedt aan een boek waaraan je aan het einde van de rit pak ‘m beet 4000 euro bruto verdient, dan ben je geen schrijver, maar dan heb je een hobby.

Maar ergens vond ik dat ook te makkelijk.

En z’n oproep om hem een krentenbol te geven, vond ik ook wel creatief (het is weer eens wat anders dan ‘Word lid!’, ‘Koop mijn boek!’ of ‘Doneer aan KWF of de Hartstichting!’).

Dus ik ging me eens verdiepen in Lykele Muus.

Hij bleek naast zijn schrijfhobby ook acteur te zijn. Zijn door hem zelf geschreven biografie op IMDB meldt: “Lykele Muus was born in Utrecht, The Netherlands. He studied at the Amsterdam Theatre School which he finished in 2011. He started writing and acting immediately. He acted in the plays War Horse, Soldaat van Oranje, King Lear. And featured in Ramses (Emmy-winner), De Zaak Menten, Missie Aarde, Public Works, Accused (Oscar-nominated), Klem and many more. In 2017 he’ll play a main part in the feature-film Weg Van Jou.”

Huh?

Zó’n succesvolle acteur?

Soldaat van Oranje dit, King Lear dat, Emmy zus, Oscar-nominated zo.

En die bedelt om een kréntenbol?

Daar moet meer achter zitten.

Dus ik googelde door.

En ik dacht: WTF!

Díe gozer.

Weten jullie wat?

Krentenbol in zijn broekje.

Word lid!

Koop mijn boek!

Doneer aan KWF of de Hartstichting!

Het is niet nodig, maar ik vind het wel leuk, op mijn verjaardag.

Groet,

JanD

Aan alle VvMU-voorstanders

 

Beste strijders voor het vrije woord,

Ik neem aan dat we het niet over Alex Jones van Infowars hoeven te hebben.

Toch?

Als zes van de zeven belangrijkste social media-platforms binnen twaalf uur iemand op zwart zetten zonder een directe aanleiding, dan is er sprake van een gecoördineerde poging tot monddood maken (kudo’s voor Twitter, in dit geval). En dat vinden wij schandalig.

Toch?

Wij vinden dat mensen die de uitspraken van Alex Jones niet aanstaan, hem maar voor de rechter moeten slepen (waar ze in de Verenigde Staten vrij kansloos zijn, omdat de vrijheid van meningsuiting daar nog wel echt een groot goed is).

Toch?

Oké, dan komt hier de spiegel.

Hoe vaak heb jij op social media opgeroepen iemand te rapporteren bij een van die social media-bedrijven?

Hoe vaak heb jij zelfstandig iemand gerapporteerd bij een van die social media-bedrijven?

Hoe vaak heb jij iemand gerapporteerd bij die social media-bedrijven als iemand anders daartoe een oproep deed?

Als het antwoord op een van die drie vragen een getal hoger dan 0 is, moet je je misschien maar eens afvragen of je echt wel zo’n grote strijder van het vrije woord bent.

Als ‘zij’ Alex Jones zijn gang moeten laten gaan, moeten ‘wij’ de gekkies aan ‘hun’ kant hun gang laten gaan (en als het echt te ver gaat naar de politie of de rechter stappen).

Als ‘zij’ zich met terugwerkende kracht aanmelden bij de NSB, hoeven ‘wij’ dat voorbeeld niet te volgen. En dat geldt uiteraard ook voor baas- en adverteerdersbellers.

Toch?

Ik ben daar streng in.

Groet,

JanD

PS. Ja, maar… = nee, want.

Bespaar Continu NL