Aan Erik Akerboom

 

Beste meneer Akerboom,

Drie dagen geleden stuurde ik u ook al een briefje.

Daarin somde ik de vragen op die Telegraaf-journaliste Jolande van der Graaf had naar aanleiding van de moorden op de meisjes Romy en Savannah.

Toen later die dag twee verdachten werden opgepakt, kon ik er op wachten: diverse wijsneusjes, variërend van wijkagenten en vrijwillige brandweerlieden tot Van der Graaf- en Dijkgraaf-hatertjes en andere mensen die niet konden lezen, sloegen aan het ziejenouwellen. Boeien, trouwens, want ik heb een gladde rug.

Vanochtend las ik op het politieblog waarom de politie die volgens die treurwilgen zulk fantastisch werk heeft verricht geen Amber Alert heeft uitgebracht. En waarom de politie heeft geweigerd mee te werken aan de zoekactie van inwoners van Bunschoten-Spakenburg naar Savannah. In beide gevallen luidt het antwoord van de politie: wegens geen aanwijzingen dat het nodig of nuttig was.

Tja.

U weet wat ze zeggen, hè?

Groet,

JanD

Vaderdag 2017 NL

Aan Sylvana Simons

 

Hoi Syl!

Balen, meid.

Moet je de naam van je partij binnen een maand veranderen, omdat de Stichting Expertisecentrum Discriminatie, dat handelt onder de naam ‘kenniscentrum discriminatie Art.1’, dat met succes bij de rechter heeft afgedwongen.

Er zou bij mensen verwarring kunnen ontstaan tussen een stichting met een nobel doel en jouw wittemannenhaatclub.

Je had aangegeven dat jullie eigenlijk geen geld hebben om die naamsverandering door te voeren, maar daar had de rechter dus geen boodschap aan.

Niet zo mooi allemaal.

Ik dacht gisteren wel: laat ik voor de zekerheid eens kijken hoe die rechter heet die jullie club de nek om draait. Zal vast geen Pengel, Bruinhart, Letterboom of Doorson heten. En verdomd: mr. M.W. van der Veen.

Ik ben benieuwd welke plantage haar voorouders bezaten…

Dikke kus!

JanD

PS. Gevonden!

 

Vaderdag 2017 NL

Aan Frans Timmermans

 

Beste meneer Timmermans,

Gisteren om 11.52 uur was het dan eindelijk zo ver: uw opstel!

U had er ruim 36 uur de tijd voor genomen, dus ik verwachtte er veel van.

”Three vile cowards…”

Voor de zekerheid zocht ik het op: verachtelijke lafaards. En dacht: ach, nog kansen genoeg.

 ”…killed seven innocent people and wounded dozens who were just having a good time on a Saturday night in London. It is the third attack…”

Eh…

“…on our way of life in the last couple of months in the U.K. These pathetic nihilists…”

En toen begon ik dus te twijfelen. Maar wie weet zou het nog komen…

“…hate our freedom, our lust for life, our love for each other, our openness to the world. They cause unspeakable grief, inflict so much harm on the innocent, but they attain nothing. Their world will never be.”

De twijfel sloeg om in ergernis. Bent u nou die man die zeven, acht talen beheerst? Ik scrollde snel door de rest van de tekst…

“We will defend our freedoms, we will confront their hatred, and our world will prevail. Because we choose light over darkness. Because we stand shoulder to shoulder. Because we know that the way to honour the victims is to cherish the freedom they so much enjoyed. Words cannot express my deep admiration for the way Londoners, Mancunians, and the British people at large have reacted after every attack: incensed by the cowardness, but calm and carrying on with dogged determination. The moral leadership they show is an inspiration to the world. Determined to fight terror and nihilism, determined to uphold our freedom, our way of life. Determined to not let hatred fester and create debilitating divisions in our societies. Saddened but unfazed. Strong, so incredibly strong.”

Nope.

Ik neem aan dat u na het typen van dit stuk voor de spiegel bent gaan staan en daar een intens met zichzelf tevreden mens aantrof.

Want verdomd: u was er wéér in geslaagd. In die hele pathetische woordenstroom was het u gelukt één woord niet te noemen.

Islamic.

Groet,

JanD

PS. Was de Paus in 1960 maar wat vooruitstrevender geweest, hè? Dan was ons een hoop ellende bespaard gebleven. 

Aan Erik Akerboom

Beste meneer Akerboom,

De politieagenten in het land zijn te druk met zaken als het beschermen van moskeebesturen tegen enge witte mensen of het bewaken van ‘het merk Ellie Lust’, dus ik richt me maar even tot u, de hoogste baas van de Nationale Politie.

Het gaat over de moorden op de 14-jarige meisjes Romy uit Hoevelaken en Savannah uit Bunschoten.

Verschrikkelijk!

Nu kwam ik op Facebook een aantal interessante vragen aan de politie tegen van mijn oud-collega bij het Rotterdams Nieuwsblad Jolande van der Graaf. Als u haar niet kent als misdaadverslaggeefster van De Telegraaf (ze lijkt wel op sabbatical), dan zoekt u maar even op ‘AIVD’, ‘inval’ en ‘Nationale Ombudsman’.

Die, ja.

Dit zijn Jolandes vragen:

– Op grond waarvan concludeerde de politie zelfs nog voordat Savannah werd aangetroffen dat er geen verband is met de moord op het in de nabijheid teruggevonden meisje Romy?
– Hoe kan de politie dit überhaupt vaststellen op het moment dat Savannah nog niet is gevonden en dus nog niet vaststaat of zij al of niet door een misdrijf om het leven kwam?
– Waarom ging de politie na de onrustbarende verdwijning van Savannah niet uit van een mogelijk misdrijf, kwam er geen Amber Alert voor dit vermiste meisje en bleef een moordonderzoek achterwege? Dat alles terwijl de politie wist dat Savannah – tegen haar gewoonte in – opeens niet meer op haar gsm bereikbaar was en niet bij haar vriendin en weer thuis aankwam.
– Waarom nam de politie in deze afweging klaarblijkelijk niet het feit mee dat tal van andere meisjes in de dagen ervoor in Bunschoten en omgeving al waren achtervolgd/klemgereden door twee lichtgetinte mannen in een kleine, donkere auto? Van deze feiten is steeds melding gedaan door de slachtoffers. De politie was dus van deze eerdere zaken op de hoogte.
– Waarom kwam de politie niet met een opsporingsbericht met signalement van deze mannen en beschrijving van hun auto, nadat er meerdere pogingen van ontvoering van jonge meisjes waren in de nabijheid van elkaar? Eea geeft immers aan dat (zeden)misdadigers in de omgeving actief kunnen zijn.
– Is de politie van mening dat daarmee mogelijk de moord op Savannah (en wellicht ook op Romy) voorkomen had kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
– Indien er sprake is van mogelijke seriedaders die elk moment opnieuw kunnen toeslaan, waarom is er dan nog steeds geen landelijk opsporingsbericht verschenen? Ook zaterdag, een dag na de dood van de twee meisjes, is in Soest weer een meisje van twaalf jaar achtervolgd door een kleine donkere auto met daarin twee mannen. Moet er opnieuw een slachtoffer vallen aleer de politie met een getuigenoproep komt?
– Komt er een intern onderzoek/onderzoek door de rijksrecherche naar het politieoptreden in deze zaken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, worden de uitkomsten openbaar, en als dat niet het geval is, waarom niet?

Het lijken mij relevante vragen.

Want ouders moeten hun dochters in dit land veilig over straat kunnen laten gaan. 

Toch?

Aan de slag, kerel!

Groet,

JanD

UPDATE Er zijn wat knullen van het minderjarige ras opgepakt. Mooi zo!

UPDATE 2 De politie komt met antwoorden. Nou ja, met holle frasen…

 

Vaderdag 2017 NL

Aan alle Nederlandstaligen

 

Beste taalgenoten,

Ik lag vannacht een uurtje wakker in bed en ik overdacht zo het afgelopen jaar.

Uit het hoofd, dus wellicht ben ik er een paar vergeten.

Komt ie: 12 juni Orlando. 28 juni Istanbul, 3 juli Bagdad, 14 juli Nice, 6 augustus Charlerloi, 2 september Mardan, 10 september Bagdad, 17 september New York, 9 december Madagalli, 11 december Mogadishu, 11 december Caïro, 19 december Berlijn, 23 december Mosul, 1 januari Istanbul, 2 januari Bagdad, 9 januari Kabul, 3 februari Parijs, 22 maart Londen, 3 april Sint-Petersburg, 7 april Stockholm, 20 april Parijs, 22 mei Manchester, 31 mei Kabul en 3 juni Londen.

Misschien wordt het tijd de feiten onder ogen te zien.

De islam brengt meer bloed dan goed in de wereld.

En fuck de #ntmmdi*-zeggers!

Groet,

JanD

* #nikstemakenmetdeislam

 

Vaderdag 2017 NL