Aan Jesse Klaver

Beste Jesse,

De Telegraaf opent vandaag met ‘Het opgepoetste levensverhaal van Jesse Klaver’.

Blijkbaar hebben ze toch liever dat Lodewijk Asscher de grootste partij op links wordt, dus zijn ze gaan wroeten in jouw verleden.

Nu verrast het mij niet echt als politici liegen, want sinds Rutte 2 weet ik definitief dat het hun core-business is. Maar ik ben ook gewoon een nieuwsgierig mens, dus ik begon gretig te lezen.

En toen kwam ik het volgende over je te weten:

  • Je zei ooit in een interview dat veel pastoors jou, een kind van een alleenstaande moeder, niet wilden dopen. Een pastoor die je opa goed kende, gelooft er niets van en tegenover De Telegraaf zeg je nu dat één pastoor weigerde je te dopen;
  • Je beweert telkens dat de wijk Westrand in Roosendaal waarin je opgroeide een wijk was met hoge werkloosheid, stille armoede mensen die op de fiets naar de de Voedselbank moesten. Volgens buurtbewoners is het een keurige wijk, die je misbruikt in je campagne;
  • Je zegt dat je een stapelaar bent en op het vmbo hebt gezeten. Volgens je toenmalige mentor betrof het echter een Vrije School met vmbo, havo en vwo en ben je met een of ander duister ‘Vrije School-certificaat’ toegelaten op het hbo – zelf zeg je nu dat je wel degelijk ‘een vmbo-advies kreeg’;
  • Je was ooit het jongste SER-lid ook. Volgens twee anonieme SER-leden van toen heb je daar geen pepernoot gepresteerd;
  • Je jat schaamteloos teksten van Barack Obama en uit de series Borgen en The West Wing – wat je ontkent;
  • Je zegt dat het toeval is dat je je precies zo kleedt als de Canadese premier Trudeau, maar volgens De Telegraaf heb je je voorkomen wel degelijk van de man ‘geleend’;
  • Je doet alsof je heel benaderbaar bent, maar noemde het in een interview ‘klote’ dat wildvreemden je benaderen op straat (en zou volgens De Telegraaf net als Halina Reijn alleen iets van fans willen weten als de spotlights aan zijn).

Nou, dat was het.

Ruim twee pagina’s in De Telegraaf die aantonen dat je overdrijft, dat je de de dingen mooier voorstelt dan ze zijn, dat je teksten en trucjes overneemt van anderen en dat je privé niks te maken wilt hebben met de mensen van wie je wel op 15 maart hun stem wilt.

Ik zie eigenlijk weinig verschil met Rutte, Asscher en Pechtold.

Benieuwd wanneer De Telegraaf die drie op deze manier tegen het licht houdt.

Groet,

JanD

Aan Tunahan Kuzu

Beste Tunahan,

LOL.

Ja, ik moest een beetje gniffelen toen je gisteren bij Jinek vertelde dat je je tweede man, Farid Azarkan, op het matje had geroepen omdat hij die DENK-trollen aan het werk had gezet.

Ik zie dat namelijk voor me.

Jij, de Turkse aanvoerder van DENK, tegenover je Marokkaanse nummer twee. Jij die je Grijze Wolven-smile opzet, tegenover die altijd maar boze Azarkan, die voor één keer deemoedig tracht te doen, omdat jullie ook hier natuurlijk een filmpje voor Facebook van maken hij bang is voor de lange arm van Erdogan. Jij die zegt: “Dit is niet hoe wij werken. Wij strijden met open vizier”. Hij die zegt: “Ik ben het daar mee eens”. En dat jullie na afloop elkaar wat onhandig omarmen, want de kloof bestaat niet alleen met, maar ook tussen jullie.

Het goede van het verhaal is natuurlijk dat je op tv hebt toegegeven dat er trollen actief waren voor DENK, waar je eerst alleen dacht dat NRC Handelsblad de pik op je had.

Eerlijk duurt het langst, Tunahan. Maar goed, als oud-PvdA’er moet je aan die gedachte wennen, dat snap ik wel.

Groet,

JanD

Aan Ahmed Marcouch

Beste meneer Marcouch,

Goed werk!

U gaat vandaag een wetsvoorstel indienen dat kwetsbare groepen als vrouwen en homo’s beter beschermt. Zo wordt het hinderlijk achterna lopen, het seksueel intimideren met woorden en het doen van seksuele voorstellen strafbaar.

Nu weten u en ik allebei dat het op heterdaad (of op camerabeeld met geluid) betrappen van tuig dat vooral vrouwen en homo’s op die manier seksueel intimideert een lastige zaak wordt.

Maar goed.

Niet elk ‘misdrijf’ is zo makkelijk aan te pakken als zes kilometer te hard rijden op de snelweg en van de meeste symboolwetgeving hebben we geen last, dus toe maar.

Eén klein vraagje toch nog. Hoe zit het met seksuele intimidatie achter de voordeur? Bijvoorbeeld van de moeders en zusjes van die jochies voor wie uw initiatiefwet speciaal geschreven lijkt te zijn? Had u daar ook iets op bedacht?

Groet,

JanD