Aan de heer Rutte

Lees alle reviews over Het idee M/V

Geachte Rutte,

Normaal zou ik, omdat ik goed ben opgevoed en opgeleid, dit briefje natuurlijk zijn begonnen met ‘Geachte heer Rutte’. Maar uw nieuwe kabinet buigt voor de genderdrammers, dus waar het niet meer strikt noodzakelijk is om een geslacht te vermelden, gaat de overheid er mee stoppen om vrouwen ‘vrouwen’ te noemen en mannen ‘mannen’.

Vooralsnog gaat Rutte 3 het alleen overheidsdiensten verbieden, dus het gewone volk mag nog even vrouwen aanspreken met ‘mevrouw’ en mannen met ‘meneer’. Maar het zal vast niet lang duren voor de HEMA als eerste commerciële bedrijf aankondigt dat de door kinderhandjes geproduceerde kerststollen winterstollen en paaseitjes voorjaarseitjes niet langer aan de man worden gebracht, maar aan de mens.

Het mooiste argument dat ik telkens hoor vóór die veronzijdigisering van de maatschappij: ‘Wat maakt het nou uit dat de overheid je geen de heer J. Dijkgraaf meer noemt, maar J. Dijkgraaf?’

Niks natuurlijk.

Het is wel grappig dat dit argument het meest wordt gehanteerd door lui die het woord ‘dehumanisering’ voor op de tong hebben zodra het moslims, vluchtelingen of andere melkkoeien van de zieligheidsindustrie betreft.

Bovendien, als we zo gaan lullen: waarom moet de overheid ons überhaupt nog bij onze naam aanspreken als we toch al een BSN-nummer zijn? Een naam is ook maar een ‘sociaal construct’ toch?

Het beste argument tégen deze volgende buiging richting ieniemienieminderheden en hun Volkskranten volkrabbelende pleitbezorgers als Asha ten Broeke, is ooit door de heer Geert Wilders in uw richting uitgesproken.

Ik herhaal het hier graag.

Doe normaal, man!

Groet,

JanD