Aan Francisco van Jole

Lees alle reviews over 3x Sloggi basic maxi heren slip wit M – onderbroek

Beste Francisco,

“Ik heb niet dat ik te ver ging… dat ik het wist dat ik te ver ging. Maar ik ben weleens te ver gegaan, dat ik dacht: stommerik! Dat we een beetje aan het zoenen waren en dat er… wat al niet zo handig was achteraf gezien en dat ik dacht dat die wat meer wilde en die wilde dat niet. En die raakte dat… En die vond dat heel vervelend. En dat ik dacht: ho, wacht even, dít was niet de bedoeling. En dat ik dacht: als ik beter op had gelet…”

Dit zei je op 20 oktober bij BNNVARA in De Nieuws BV op Radio 1.

En gisteren dook bij dat guurrechtse gajes van Geenstijl dit geluidsfragment op. 

Van een meisje.

Van 23.

Dat jij dronken zou hebben gevoerd.

En dat jij mee zou hebben genomen naar je hotelkamer.

Waar jij je tong in haar mond zou hebben gestoken.

En waar jij op haar zou zijn gaan liggen.

In je witte onderbroek.

Terwijl ze ‘nee’ zei.

Dat kan geen toeval zijn, Francisco.

Je werkgever BNNVARA, waarvoor je het sympathieke weblog Joop.nl leidt als hoofdredacteur, is door die ratten van EenVandaag en De Telegraaf (en ik vrees door meer media die #metoo nu al een maand hypen om hun losse verkoop en kijkcijfers door het plafond te laten schieten) uiteraard om een reactie gevraagd. En BNNVARA reageert chic: niet. Geen commentaar tot deze kwestie tot de bodem is uitgezocht.

Ik snap dat je de schijn tegen hebt.

De man op die geluidsopname die Geenstijl publiceerde, ben jij. Geen twijfel mogelijk.

Maar is het niet knap ge-edit door zo’n schoft van Geenstijl? Gingen jouw antwoorden niet over heel andere vragen? Is dat mokkeltje er niet later in gemonteerd en was je op dat fragment niet gewoon in gesprek met Geert Wilders, die je boos had opgebeld over -ik citeer– “die wekelijkse schuimbekkerij van je bij De Nieuws BV”?

Als ik dat fragment nog eens terugluister met dat in gedachten, hoor ik gewoon een onzekere man die in het nauw is gedreven door een agressieve fascist.

“Dat was helemaal niet de bedoeling…”

“Ik doe dat normaal nooit…”

“Het was een beetje rare situatie…”

“Ik was een beetje eh… nogal heel druk…”

“Ik was een beetje eh… niet helemaal mezelf…”

En ik was nogal moe…”

“Ik had teveel gedronken…”

“Maar goed, dat zijn allemaal waardeloze excuses…”

“Ik was gewoon vertroebeld…”

“Dat was allemaal verkeerd, ja…”

“Ik heb op geen enkele manier de bedoeling gehad om jou vervelende ervaringen te geven…”

Tja.

Voor mij is het wel duidelijk, Francisco.

Het is de schuld van Geenstijl. Wat je bij De Nieuws BV vertelde ging over iets in de jaren ’70. Op de middelbare school. Toen wij bij het kopen van een onderbroek nog de keuze hadden tussen wit of wit. Want daar viel Geenstijl voor mij door de mand, Francisco. Geen zichzelf respecterende vent draagt deze eeuw nog witte onderbroeken.

Ik neem aan dat je vanavond met je advocaat bij Pauw (ook BNNVARA) zit om een smaadklacht tegen dat gajes aan te kondigen. 

Toch? 

Groet,

JanD

PS. Vertel mij wat over de jaren ’70. Ik was er zelf bij.

UPDATE Kudt, ik zat er naast. Je geeft het gewoon ronduit toe. Ik neem aan dat je ontslag hebt genomen?