Aan Sander Dekker

Lees alle reviews over Glory of Muslim Women Hijab
Beste meneer Dekker,

Wilt u als nieuwe minister van Veiligheid straks als eerste daad even een duidelijk signaal afgeven?

Namelijk: dat het politie-uniform niet voor niets een ‘uniform’ is en dat politie-ambtenaren in de publieke ruimte dus geen religieuze symbolen als een keppeltje, een kruisje, een vergiet of een hoofddoek mogen dragen.

Ik vraag dit omdat het College voor de Rechten van de Mens binnenkort in het voordeel van een Rotterdamse agente gaat beslissen. Die wordt een dezer dagen beëdigd als opsporingsambtenaar en mag dan als ze contacten met het publiek heeft volgens de bestaande richtlijnen geen hoofddoek dragen.

Dat vindt ze discriminatie.

Dat zal het College voor de Rechten van de Mens ook discriminiatie vinden.

Nu heeft dat College voor de Rechten van de Mens geen enkele bevoegdheid, behalve adviesrecht. Sterker: de naam klinkt deftig, maar dat hele college is gewoon een voortzetting van de Commissie Gelijke Behandeling.

Maar u snapt wat er aan de hand is: dit wordt na de oproep van de Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbergsberg en de uitspraken van de toekomstig vice-premier Kasja Ollongren (D66) alweer poging 3 om de islamisering een kontje te geven.

Het zou u sieren als u meteen een einde aan die gekkigheid maakt.

Vraag dat College anders haar advies op afscheurbare rollen zacht papier aan te leveren. Dan heeft het nog enig nut.

Groet,

JanD

 

Aan alle mannen

Lees alle reviews over Back off!

Mannen!

Krijgen jullie ook zo’n ongemakkelijk gevoel van dat #metoo-gedoe?

Ik wel.

Niet omdat ik bang ben dat deze of gene vroege vijftiger met kort pittig kapsel opstaat om te melden dat ik ooit, op een schuurfeest in Bergambacht tussen het roken van een Drummetje en het drinken van een Pisang Ambon met jus door, mijn handen zonder aanmoediging op haar ontluikende borsten heb geplaatst. En ook uit mijn latere leven, toen ik in een ‘baas-ondergeschikte’-relatie had met talloze vrouwen, zal niemand kunnen getuigen van seksuele intimidatie mijnerzijds.

Mijn vader en moeder hebben me daarvoor te goed opgevoed.

En ik dronk altijd te weinig.

Mijn ongemakkelijke gevoel zit er in dat veel vrouwen beweren dat “íedere vrouw” weleens het slachtoffer is geweest van seksuele intimidatie door mannen.

Daarin zit de impliciete beschuldiging dat alle mannen schoften zijn.

Statistisch gezien hoeft dat natuurlijk helemaal niet, want het kan best dat de mannen die slecht opgevoed waren of wel zopen gemiddeld honderd verschillende meisjes en vrouwen bij de pussy grepen en dat de meeste mannen het gewoon nooit deden.

Daarom vind ik die #metoo-actie stigmatiserend en vooral: niet áf.

Wat mij betreft zouden al die uitgebreide verslagen die vooral op Facebook verschijnen pas echt waardevol zijn als de dames ook de namen van de daders zouden noemen. Zeker in gevallen waarin het op het werk gebeurde, kennen ze de namen en kunnen ze daardoor voorkomen dat DAT SOORT MANNEN nog meer slachtoffers maken.

En verder: voed je zonen op. Maar dat is logisch.

Groet,

JanD

 

Aan alle werkende vrouwen

Lees alle reviews over Ik Ben Een Beetje Niet Zo Lekker

Dames!

Het CBS en TNO zeggen het, dus is het waar: het ziekteverzuim bij werkende vrouwen is veel hoger dan bij mannen. In de leeftijdscategorie van 25 en 35 jaar zelfs bijna twee keer zo hoog.

Daar sta je dan met je gelul over het glazen plafond en ongelijke carrièrekansen en discrimidinges.

Als werkgevers moeten kiezen, kiezen ze de werknemers op wier aanwezigheid ze kunnen rekenen. Mannen dus.

Grappig is wel dat CBS-onderzoeker Tanja Traag jullie hoge verzuimcijfers als volgt verklaart: “Deels is het verschil ook te verklaren doordat er meer vrouwen werkzaam zijn in sommige bedrijfstakken met een hoge werkdruk, zoals de zorg of het onderwijs”.

Daar zal vanochtend in chauffeurscafés, op bouwplaatsen en in de kantine van de orderpickers vast heel hard om gelachen worden…

Tip voor Tanja als ze nog eens zoekt naar echte verklaringen: de ziekmelding wordt ook nogal eens ingezet als er een kind ziek op de bank ligt en oma niet kan oppassen.

Groet,

JanD

PS. Mijn nieuwste boek is te koop. Voor zzp’ers en zij die dat willen worden.

 

Aan Alexander Pechtold

Lees alle reviews over Euthanasie: waarom niet?

Meneer Pechtold,

Heeft u die reconstructie over de kabinetsformatie in NRC Handelsblad al gelezen?

“Als er een keertje lang gedelibereerd wordt over de kosten van de ouderenzorg, zegt Pechtold: ‘Ik heb nog wel een oplossing: voltooid leven’.”

De verslaggevers van de NRC, die u de komende jaren nog hard nodig hebben, noemen het ‘een grapje’.

In de beslotenheid van het coalitieoverleg was het dat ongetwijfeld.

Maar ik denk dat ik failliet zou gaan als ik tien eurocent moest geven aan alle Nederlanders die geloven dat dat ‘grapje’ vooral duidelijk maakt hoe u ten dieptste over mensen denkt: lastige kostenposten. Van wie op gevorderde leeftijd de meeste organen voor transplantatie ook niet goed genoeg meer zijn.

Jammer voor u dat die lui van de ChristenUnie het lekten naar de NRC.

Groet,
JanD

 

Aan Jeanine Hennis

Lees alle reviews over Kiezen voor succes

Lieve Jeanine,

Gisteren om 16.50 uur ging de kogel dan toch door de kerk.

“Om een einde te maken aan alle speculaties: ik heb besloten om terug te keren in de Tweede Kamer, en ben dus niet beschikbaar voor Rutte 3”, schreef je.

Er valt van alles over te zeggen.

En dat gebeurt ook.

Van “schande dat je het überhaupt overwoog” tot “respect voor uw keuze” en van “tot de eerstvolgende corrupte VVD’er moet opstappen, dan zit u weer prinsheerlijk in vak K” tot “goed voor het aanzien van de politiek in algemene zin”.

Ik heb niet de illusie dat je in de Tweede Kamer de nieuwe oude Pieter Omtzigt wordt. Daarvoor ben je, zo heb je eerder bewezen, veel te trouw aan Mark Rutte.

Ik hoop wel dat je tot de volgende Tweede Kamerverkiezingen blijft zitten.

Die zijn toch al in 2019, als Rutte naar Brussel vertrekt.

X,

JanD

PS. Tip! Werkt bij mij ook als een dolle!