Aan Peter Plasman

Bespaar continu
Lees alle reviews over Advocaat van de duivel

Beste meneer Plasman,

Stel: een bekende Nederlander met een breed en hem welgezind podium in de media beschuldigt mij over vijftien jaar van een misdrijf dat ik niet heb gepleegd (ik noem als voorbeeld: een verkrachting na het toedienen van de partydrug GHB). En stel dat hij mijn naam weliswaar niet heeft gepubliceerd, maar wel voldoende breed verspreid om mij telefonisch lastig te laten vallen met die beschuldiging. En stel dat mijn naam daardoor gaat rondzingen. En stel dat ik dan wil dat die beschuldiging van tafel en die bekende Nederlander aan de hoogste boom gaat. En stel dat ik niet wil dat andere Nederlanders, bijvoorbeeld omdat ze ook op jacht zijn naar hun fifteen minutes of fame, opeens hun vinger gaan opsteken en melden dat ze ook slachtoffer van een niet door mij gepleegd misdrijf zijn geweest. En stel dat ik denk dat dat het beste kan door ze voor een miljoenenpubliek keihard te waarschuwen dat ze óók aan de hoogste boom gaan (en financieel naar de knoppen) als ze zich gaan melden bij de hongerige leeuwen van de media die die bekende Nederlander welgezind zijn.

Stel dat dat allemaal het geval is, meneer Plasman, wilt u dan mijn advocaat zijn?

En als ik wel schuldig zou zijn?

Dan helemaal!

Groet,

JanD

Aan Frits Barend

Bespaar continu


Lees alle reviews over Barend En Van Dorp

Goede Frits,

Het is bijna een week geleden dat Jelle Brandt Corstius onthulde dat hij tijdens zijn periode als redacteur van jullie programma ‘Barend en Van Dorp’ is gedrogeerd en verkracht door een man die ook bij jullie programma werkte.

Die man is nog altijd actief in de televisiewereld.

Die man voorkwam dat Trouw zijn naam publiceerde door toen hem om een reactie op de beschuldiging van Brandt Corstius werd gevraagd meteen een advocaat op de krant en Brandt Corstius af te sturen. Zelf kreeg ik als hoofdredacteur van HP/De Tijd ooit een dergelijke brief van de advocaat van Joris Demmink, dus ik ken de toon en de impact.

Dan láát een eenpitter als Brandt Corstius het wel.

En dan kunnen daders ongestoord hun gang blijven gaan.

Ik ken jou een beetje, Frits. En ik weet dat jij een principiële man bent die het hart op de juiste plaats heeft. En dat het je ontzettend pijn moet doen dat de smeerpijp die destijds in de periferie van jullie programma je gedrogeerde redacteur verkrachtte nog altijd actief kan zijn in de televisiewereld en op geen enkele manier gestraft is en wordt voor zijn gore machtsmisbruik.

Volgens mij jeuken je handen, Frits.

Ik roep je op om juist nu op te staan.

Als jij Jelle Brandt Corstius gelooft (en dat doe je), maak dan de naam bekend van de man die zich aan hem vergreep. Roep andere slachtoffers op zich bij je te melden. En sloop met z’n allen met behulp van een topadvocaat dat stuk lowlife als ie het waagt om naar de rechter te stappen. Dat lijkt me een stuk effectiever dan ‘meldingen’ bij de politie, die op zeker nergens toe zullen leiden.

Doe het voor de goede zaak, Frits! Als iemand die rol kan pakken, ben jij het.

Groet,

JanD

PS. Misschien wil je makker Henk ook wel helpen. Of Bert van der Veer, die toentertijd jullie regisseur was.

Aan Sybrand Buma

Muziek algemeen

Lees alle reviews over De Christen en de Farizeeër

Beste meneer Buma,

Ik snap het even niet.

Op 12 november 2016 zei u dat het kabinet de uitslag van het referendum over het EU-associatieverdrag met Oekraïne moest accepteren.

Gisteren zei u dat het kabinet de uitslag van het referendum over de Wet- op Inltichtingen- en Veiligheidsdiensten níet moet accepteren.

En dat leidde tot verontwaardiging (bij GroenLinks-leider Jesse Klaver), hoofdschudden over ‘onverstandig’ (bij D66-gladjakker Kees Verhoeven) en hoongelach (bij wie niet?).

En dan vraag ik me af: why?

Waarom hebben de Jesse Klavers, de Kees Verhoevens en de wie niets niet wat meer waardering voor een man die gewoon eerlijk is?

Voor een politicus die gewoon zegt: dat referendum over de Sleepwet komt er dan wel aan en de bevolking kan dan wel ‘tegen’ stemmen, maar wij als VVD, D66, ChristenUnie en CDA hebben afgesproken dat we daar dan schijt aan hebben en dat we onze middelvinger opsteken naar de Nederlandse bevolking? Voor een politicus die niet na afloop die rituele dans wil doen met ‘serieus nemen van de uitslag’, ‘tegemoetkomen aan de bezwaren die leven onder de bevolking’ en een leeg inlegvel?

Ik snap het niet.

Ik vind iemand uit de politiek die níet liegt juist wel een keer verfrissend.

En daarin sta ik gelukkig niet alleen. Want wat zei die andere timmermanszoon een paar eeuwen geleden? “Laat uw woord Ja ge­woon Ja betekenen, en uw Neen, Neen; want al het andere is uit de goddeloze”.

Groet,

JanD

Aan Harriet Duurvoort

Lees alle reviews over The Cosby Show – Complete Collectie

Beste Harriet,

Op 8 december 2014 schreef jij in de Volkskrant over Bill Cosby het volgende:

“De vrouwen die Cosby beschuldigen waren veelal meisjes die het in de showbiz wilden maken. Het zijn er veel, maar er zitten ook veel zwakke verklaringen bij. Beïnvloedbare, vaak jonge meisjes die na soms dubieus misbruik – ‘ik denk dat Cosby mij verkracht heeft’ – nog decennia contact hielden, inclusief vrijwillig seksueel contact, en geld accepteerden. Volwassen vrouwen die in een hotelkamer een pil aannamen en zelf innamen. Een vrouw in wiens linkertepel hij kneep, in een café in Florida in 1973. Een vrouw die van Cosby een pil kreeg, knock out ging maar wakker werd naast een vriend van Cosby. Die gaf trouwens wel toe dat ‘slaapdrugs’ in de crazy eighties vaak door mannen en vrouwen genomen werden, for fun. Omdat er zeer veel geld in het geding is – de ‘feministische’ sterrenadvocate Gloria Allred eist 100 miljoen – lijken de verklaringen, als ik advocaat van de duivel speel, soms wat opportunistisch. Niemand heeft ooit aangifte gedaan, sommige incidenten zijn van vijftig jaar geleden en de verklaringen lijken soms een klap in het gezicht voor vrouwen die echt verkracht zijn.

Een ding is zeker: De oerdegelijke Cliff Huxtable van de wollen truien was een seksverslaafde superster. Of hij ook een verkrachter is? Een meisje dat met een beroemdheid ongedwongen – what’s in a word – van bil wil gaan, om de seks of om een rolletje, en vervolgens gedrogeerd wordt, is verkracht. Een date rape. Zo’n verkrachting gaat niet om mannen die ‘s nachts uit de bosjes hun slachtoffers belagen. Maar om het tijdens een met beider toestemming en in vertrouwen begonnen vrijpartij ineens onder geweld gedwongen worden tot allerlei handelingen die het slachtoffer niet wil. Of stiekem bedwelmd wordt. Dat is zeker traumatiserend.

Toch heb ik mijn twijfels of dit voor alle beschuldigers van Cosby opgaat. Maar ook dat is maar een gevoel. Te bewijzen valt er nooit meer iets.”

Vraagje.

Wanneer schrijf je zoiets over Harvey Weinstein? Of over de oude Bush? Of over Ruut Weissman? Of over Jappe Claes? Of over die viespeuk uit de televisiewereld die sinds Jelle Brandt Corstius bij Barend en Van Dorp nog tientallen (of meer) slachtoffers maakte en nog altijd maakt en van wie blijkbaar iedereen de naam weet, maar niemand ‘m vertelt?

Kortom: over whíte trash.

Groet,

JanD

Aan Mark Rutte

Lees alle reviews over Pinocchio
Meneer Rutte,

Twee personele nieuwtjes gisteren op de radio.

Het eerste: Alexander Pechtold wil geen burgemeester van Amsterdam worden.

Het tweede: u gaat niet naar Europa om Donald Tusk of Jean-Claude Juncker op te volgen.

Het leek mij beide goed nieuws.

Dan het verschil.

Pechtold wordt geen burgemeester van Amsterdam. U gaat wel naar ‘Europa’ om Donald Tusk of Jean-Claude Juncker op te volgen.

Pechtold zei namelijk (tegen Radio 1): “Dat kan ik uitsluiten”.

Daar zit geen streep ruimte in.

U zei (in gesprek met De Telegraaf): “Ik ga niet naar Europa”.

Daar lijkt ook geen streep ruimte in te zitten, maar dit was het vervolg op uw uitspraak:

Belooft u dat?

“Dat woord is beladen geraakt sind de campagne van 2012…”

Ja, omdat u toen een belofte brak over de hypotheekrenteaftrek. Gaat u in op de vraag om naar Europa te gaan als bijvoorbeeld bondskanselier Merkel u vraagt?

“Ik blijf. En dat is ook mijn doel. Het speelt nu niet. Het is mij ook niet gevraagd.”

En als die vraag wel wordt gesteld?

“Dan is mijn bedoeling om de rit uit te zitten.”

Dus u blijft premier van Nederland tot er weer verkiezingen zijn?

“Dat is absoluut mijn bedoeling ja.”

Daar ging u weer.

In de Rutte-groef.

Van “ik blijf” naar “is mijn doel”, “speelt nu niet” en “is mij niet gevraagd” naar “absoluut mijn bedoeling”.

Kortom: als het u met klem wordt gevraagd zodra het wel speelt, gaat u gewoon Donald Tusk of Jean-Claude Juncker opvolgen in Brussel. En als het kabinet de rit niet uitzit al helemaal.

Ik moet met pijn in mijn hart constateren dat de dag is gekomen dat Pechtold meer deugt dan u.

Groet,

JanD

PS1. Grotere taalkenners dan ik constateren nog dat u wel belooft niet naar ‘Europa’ te gaan, maar dat u niet belooft niet naar ‘de EU’ te gaan. Het lijkt mij een te flauw geitenpaadjes, maar for the record toch even gememoreerd.

PS2. Nu nog hopen dat de haatheks Pechtolds voorbeeld volgt.