Aan mijn kledingadviseurs

Beste knullen,

Bedankt voor jullie advies.

Ga ik nu weer verder met belangrijke zaken. Me inzetten voor een burgerbeweging waarvan de leden ongetwijfeld in ruime meerderheid zullen vinden dat zowel rechts- als links-extremisten beter een baan kunnen zoeken dan varkenskoppen bij azc’s leggen of kinderen tijdens de Sinterklaas-intocht intimideren.

Of erger.

Groetjes!

JanD

 

Aan Nicolette van Dam

Lieve Nicolette,

Soms weet ik het ook even niet meer, hoor.

Dan lees ik een oproep van de nummer 33 van de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van GroenLinks, Huub. “Woensdag. IEDEREEN DIE DEUGT VERZAMELEN. Protest in Den Haag tegen idiote #MUSLIMBAN

Gaat uiteraard over Donald Trump.

Is natuurlijk een ontzettende narcistische gek Frans Timmermans.

Maar Trump is wel democratisch gekozen.

In een ander land.

Waar ik niet woon.

En geen stemrecht heb.

En voor wat Trump doet, reizigers uit de islamitische landen Irak, Iran, Jemen, Libië, Somalië, Sudan en Syrië tijdelijk de toegang tot dat land weigeren, is toch in 2015 de basis gelegd door de vorige president, de democraat Obama?

En de democraat Obama weigerde in 2011 toch alle Iraki’s gedurende zes maanden de toegang tot de Verenigde Staten?

Vroeg Huub van GroenLinks me toen ook een vrije dag te nemen?

En waarom hoor ik Huub van GroenLinks niet over die zestien islamitische landen die al jarenlang iedereen uit Israël de toegang weigeren (Algerije, Bangladesh, Brunei, Irak, Iran, Jemen, Koeweit, Libanon, Libië, Maleisië, Oman, Pakistan, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië en de Verenigde Arabische Emiraten)?

Zulke dingen denk ik dan.

En ik baal er ook weer van dat ik me schuldig maak aan een whataboutism. 

En ik vraag me af wat er gebeurt als ik woensdag niet verzamel in Den Haag. Krijg ik dan geen stempel van Huub van GroenLinks op mijn hoofd ten bewijze dat ik deug? Ik vind namelijk dat ik hartstikke deug. Ik vind dat landen helemaal zelf mogen weten welke buitenlanders ze wel en niet binnen laten. Welke goede of belachelijke reden ze daar ook voor hebben. Je land is als je huis. Jij bepaalt wie er binnen komt en wie niet. Bij je huis bepaal je dat alleen of met je partner, bij je land moet je democratisch gekozen zijn en acteren binnen de grenzen van de wet (behalve in de EU, maar da’s ook geen land).

Maar ik draaf door, lieve Nicolette.

Want ik was er juist een keer niet uit, wat ik er nou precies allemaal van vind, van dat decreet van Trump.

En op zulke momenten… dan ben ik blij met jou.

Dan weet ik dat, wat er ook gebeurt op de wereld, hoe veel demonstranten er ook de straat op gaan, jij er bent.

Jij die duidelijk maakt waar het echt om draait in het leven.

Jij die op Facebook zet: “Joehoe Lola heeft haar A-dimploma!” En dat dat bericht 362 reacties oproept en bijna 19.000 likes.

Daar steken die 70 beroepsdemonstranten op Schiphol tegen Trump schraal bij af, denk ik dan…

Dikke kus,

JanD

PS. ‘dimploma’ is natuurlijk ‘diploma’. Maar als je zoiets enerverends meemaakt als jij gisteren met je lieve Joehoe Lola (in haar handdoek van Finding Dory), is een tikfoutje snel gemaakt. X

 

Aan Mark Rutte

Beste meneer Rutte,

Ik heb eens geduld betracht.

Alle zaterdagkranten gekocht.

Elk stuk over de nasleep van de Teeven-deal van voor tot achter gelezen. En weer terug.

En ik kan maar tot één conclusie komen: u bent een leugenaar.

Natúúrlijk wist u vanaf het begin van de hoed en de rand. Het is zoals uw partijgenoot Arend Jan Boekestein woensdag op Radio 1 bij ‘Dit Is De Dag’ zei. iemand die de godganse dag met iedereen aan de telefoon hangt om dingen te ritselen en te regelen, die heeft bij het meest explosieve dossier op het voor hem belangrijke en door zijn partijgenoten gerunde ministerie van Veiligheid en Justitie niet jarenlang met zijn vingers in zijn oren ‘la la la la la’ zitten roepen. Dat zou onprofessioneel (en dus onvergeeflijk) zijn en is volledig in strijd met hoe u bent. Want u, de controlfreak, belde Nieuwsuur-journalist Bas Haan niet voor niets persoonlijk op toen u de week voor Kerst op Bol.com de aankondiging van diens boek over de Teeven-deal zag staan.

Dus, meneer Rutte, als u zegt dat u niet op de hoogte was van alle spelletjes die uw partijgenoten Opstelten, Teeven, Van der Steur en Dijkhoff speelden, dan bent u een leugenaar.

Sterker: u bent vermoedelijk de regisseur van deze hele ‘we rule this country’-schandvlek.

Alle glans is er af, meneer Rutte.

Dit breit u niet meer recht voor 15 maart. En dat lijkt mij het (bijna) beste nieuws van deze week.

Groet,

JanD

 

Aan Patrick Brouns

Beste meneer Brouns,

Het is me wat in Haren, hè?

U bent Gedeputeerde in de provincie Groningen en daarmee een van de grote voorstanders van de annexatie van de gemeente Haren door de stad Groningen.

En die verduivelde inwoners van Haren, die willen dat niet. Althans: 75 procent van de bevolking wil dat niet.

Zeer binnenkort wordt er in Provinciale Staten over de annexatie van Haren gestemd en dus gooien de voorstanders alles in de strijd om die eigenwijze mensen in Haren te criminaliseren.

Zo is er een (doorgaans) keurige meneer van 72 die zich altijd per fiets door Haren voortbeweegt, bij wie de stoppen onlangs enigszins doorsloegen. Hij meldde u bijvoorbeeld dat hij het niet erg zou vinden als u wat werd aangedaan en dat hij niet wist of hij zou stoppen als hij er aan kwam rijden als u net de weg over stak. Geen fijne uitspraken natuurlijk, maar moest u nou echt de Commissaris van de Koning inschakelen om aangifte tegen die man te doen? Die man is gewoon een beetje overstuur doordat hij het niet fijn vindt dat zijn prachtige gemeente wordt vermorzeld in het bestuursgeweld van de stad en de provincie Groningen. En zegt dan wat domme dingen.

Kunnen jullie zoiets nou niet laten gaan? Of in stilte met de man oplossen, bij een kop koffie? Moeten jullie daarmee, om jullie herindelingswens door te drukken, nou echt naar het Dagblad van het Noorden lopen? Zodat heel Haren gaat gissen wie die 72-jarige boze fietser is. Zo flauw.

Ik was trouwens toevallig maandag in Haren.

En daar hoorde ik dat u, toen u in uw rol van Gedeputeerde in juni vorig jaar het gemeentehuis bezocht, werd vergezeld door vijf bewakers. Vijf! Goed plaatje voor de pers! Terwijl u, in uw rol van inwoner van Haren (want dat bent u ook), doodgemoedereerd in uw eentje, zonder enige bewaking, de plaatselijke supermarkt bezoekt. Want daar is geen pers bij…

Dan klopt er iets niet hè, meneer Brouns?

Groet,

JanD

 

Aan de Nederlandse kiezer

Beste kiezer,

Even iets heel anders.

Voetbal!

Ik zag gisteren een voetbalwedstrijd, waarover ik u graag wil vertellen.

De spits van de partij die in de competitie bovenaan staat, had van de scheidsrechter al zes gele kaarten gekregen. Normaal ga je na twee gele kaarten het veld af, maar omdat de club van de spits de scheidsrechter had omgekocht met koffie, gevulde koeken en geld, mocht de spits gewoon blijven staan. Op een gegeven moment werd de spits helemaal koekwaus en maakte wéér een schandalige overtreding. De scheidsrechter kon niet anders dan een eind aan de lijdensweg maken. Toen de scheidsrechter met zijn hand al op de rode kaart in de borstzak op de speler afliep en vlak bij ‘m was, riep de trainer van de spits: “Scheids, wissel!” en stapte de spits boos het veld af. Tegen zijn medespelers zei hij nog: “Die scheidsrechter had gewoon de pik op mij; ik kreeg gewoon geen eerlijke kans om de volle 90 minuten te spelen.”

Na afloop van de wedstrijd liep de perschef van de club van de spits op een groepje neutrale toeschouwers af en beet ze toe: “Hebben jullie nu je zin, jongens? Ja?!”

En in de nababbel zei de trainer van de spits: “Ik zou hem morgen gewoon weer opstellen.”

De spits heet trouwens Ard van der Steur. De perschef Kees Berghuijs (tot voor kort ‘onafhankelijk journalist’ bij RTL Nieuws). De trainer Mark Rutte.

Als dat mijn club zou zijn, zou ik me doodschamen.

Sterker: ik zou al mijn fan-shit verbranden en begon een eigen club.

Groet,

JanD